ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 26 августа 2026 года
И.о.мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КРФобАП, в отношении Клиновицкой Евгении Александровны<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Клиновицкой Е.А. при следующих обстоятельствах.
Клиновицкая Е.А., являясь должностным лицом - генеральным директором ЗАО «Мэйкер» (г.Кемерово, ул.Дзержинского, д.4А, кв.304), в нарушение п.2 ст.230 НК РФ, не представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (формы №6-НДФЛ) за 12 месяцев 2025 года в срок до 25.02.2026 г. включительно, фактически сведения представлены за пределами срока 24.03.2026 г.
Клиновицкая Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Клиновицкой Е.А.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ч.1 ст.15.6 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в том числе, в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФобАП, и вина Клиновицкой Е.А. в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2026 г.; данными АИС Налог 3 ПРОМ; выпиской ЕГРЮЛ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Клиновицкой Е.А. в инкриминируемом ей правонарушении.
Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Клиновицкой Е.А. по ч.1 ст.15.6 КРФобАП как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Клиновицкой Е.А. наказание в виде административного штрафа в размере, установленным для должностных лиц санкцией части 1 статьи 15.6 КРФобАП, и отвечающим целям наказания, установленным ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Клиновицкой Е.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, равно как и оснований для применения ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП, исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд не усматривает.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Клиновицкую Евгению Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с №04392004130 ИНН 4205037961 КПП 420501001, Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет 03100643000000013900, Кор счет 40102810745370000032, ОКТМО 32701000, КБК 874116 01153010006140 УИН 0348809342003650048920260.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.