ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 01 сентября 2026 года
И.о.мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП, в отношении Рикун Егора Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Рикун Е.А. при следующих обстоятельствах.
22.07.2026 г. в 12.35 часов Рикун Е.А., в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090), в г.Кемерово, ул.Весенняя, 13 управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.3.
Рикун Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, заслушав Рикун Е.А., исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст.12.15 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил Дорожного Движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, и вина Рикун Е.А. в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2026 г. 42АР520100, содержащего описание обстоятельств события административного правонарушения; схемой к месту совершения административного правонарушения с указанием дорожной разметки и установки дорожных знаков.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Рикун Е.А.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
Нарушений требований КРФобАП по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Действия Рикун Е.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КРФобАП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и необходимым назначить Рикун Е.А. наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией части 4 статьи 12.15 КРФобАП, что обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Рикун Е.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, с учетом его характера: в области безопасности дорожного движения и связанное с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности, конкретных обстоятельств его совершения, роли правонарушителя, не имеется.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Рикун Егора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/с 04391056400), ИНН 4207013532 КПП 420501001, р/сч 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, ЕКС 40102810745370000032, УИН 18810442260660025977.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лебедева М.В.