К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-604/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Кемерово · судья Митрофанова Людмила Викторовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
24.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

Дело № 5-604/2026

42MS0036-01-2026-001576-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 24 сентября 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица Иванова Игоря Николаевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Иванова И.Н. как должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, от 31.08.2026 г., согласно которому Иванову И.Н. вменяется то, что он, являясь директором ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» (адрес - г. Кемерово, ул. Н. Островского, д. 15, офис 216), нарушил установленный законодательством срок для представления формы ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) за отчетный период - 2025 год.

В судебное заседание Иванов И.Н. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванова И.Н.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей - г. Кемерово, ул. Н. Островского, д. 15, офис 216.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить.

Действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, квалифицированы зам начальника отдела ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу по ч. 1 ст. 15.33.2 КРФобАП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Вместе с тем, судом установлено, что Иванов И.Н. не является должностным лицом, ответственным за предоставление в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в срок до 26.01.2026 года сведений - формы ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) за отчетный период - 2025 год, что подтверждается выпиской из приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1 от 18.09.2025 года, согласно которой с директором ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» Ивановым И.Н. прекращено действие трудового договора от 06.06.2022 года № 25 с 18.09.2025 года.

Согласно ст. 26.1 КРФоАП, по делу об административном правонарушении выяснению, в частности, подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьями 2.1, 2.4 КРФоАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в КРФоАП понимаются, в частности, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и работники иных организаций.

В данном случае суд полагает, что Иванов И.Н. не может быть привлечен к административной ответственности, как должностное лицо, ответственное за предоставление в срок до 26.01.2026 года формы ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1) за отчетный период - 2025 год, поскольку он не являлся на момент совершения правонарушения должностным лицом, ответственным за предоставление указанных сведений, и не имел полномочий по своевременному предоставлению указанных сведений.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также разъяснено, что при рассмотрении дела об административных правонарушениях следует исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

В соответствии со ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (п. 2). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (п. 3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (п.4).

На основании ст.ст.24.5, 29.9 КРФоАП суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 29.9 ч. 1, 1.1 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КРФоАП.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 пп. 2, ст. 29.9 ч. 1, 1.1 КРФобАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Иванова Игоря Николаевича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья Л.В. Митрофанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. И. Н.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. 00:00

    Прекращение производства