К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-436/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 4 Северского судебного района Томской области · судья Штейн Илья Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.05.2026
Вступило в силу
12.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
700812026 № 001269 ЖУАП 2656 от 12.05.2026

Решения

№ 5-436/2026 (4)

УИН 70MS0038-01-2026-002210-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, г. Северск, Мира ул., д. 6

19 мая 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Ермолаева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Ермолаева /...../, родившегося /...../, проживающей по адресу: /...../

ИНН /...../,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев И.С. 24 марта 2026 г. в 08 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: /...../ употребил без назначения врача наркотическое средство метадон.

Ермолаев И.С. в судебном заседании факт совершения вменяемого правонарушения не оспаривал.

Выслушав Ермолаева И.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон отнесен к указанному перечню.

Вина Ермолаева И.С. в совершении установленных судьей деяний подтверждается, помимо ее признательных показаний, совокупностью исследованных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении 70 081 2026 № /...../ в котором зафиксирован факт употребления Ермолаевым И.С. без назначения врача наркотическое вещество метадон;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № /...../ от 28.03.2026, в котором зафиксированы клинические признаки опьянения, имевшиеся у Ермолаева И.С., состояние опьянения было установлено, по результатам биохимического исследования в его моче обнаружены - феназепам, метил2-(1-(5флуоропентил)-1н-индазол-3-карбоксамидо0-3,3-диметилбутаноат(mdmb(n)-2201), метадон, лидокаин;

- объяснениями Ермолаева И.С. от 12.05.2026, в которых он показал, что периодически употребляет наркотические средства синтетического происхождения. 23.03.2026 в районе природного парка он нашел закладку, обернутую в изоленту, открыл, обнаружил внутри спрессованное вещество, понял, что это наркотик, положил его в карман и направился до дома. Находясь дома 24.03.2026 в 08 час. 00 мин. по месту жительства употребил его, после чего испытал эйфорию;

- рапортом О/У ОНК УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 12.05.2026, в котором им сообщено, что 24.03.2025 в 08 час. 05 мин. по месту жительства по адресу: /...../ было установлено, что Ермолаев И.С. употребил без назначения врача наркотическое средство.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимым доказательством, при их оформлении не допущено.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Ермолаева И.С. в совершении установленных судьей деяний.

Действия Ермолаева И.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотического средства без назначения врача.

При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, характера правонарушения, данных о личности, семейного и имущественного положения, а также отношения к содеянному, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить Ермолаеву И.С. наказание в виде штрафа.

Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает.

В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Ермолаев И.С. употребил наркотическое средство без назначения врача, судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермолаева /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0000091200006600002612560.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105).

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Возложить на Ермолаева /...../ обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в КБ ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр ФМБА России» (Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. 40 лет Октября, д. 12), явиться в указанное медицинское учреждение в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что уклонение лица от прохождения диагностики и профилактических мероприятий влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст. 6.9.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Штейн

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. И. С.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив