К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-565/2026 ~ М-294/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Танганов Борис Игоревич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-000811-08

Дело №2а-565/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре ОшоровойР.Н., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Улан-Удэ к Батуеву ФИО7 о возложении дополнительных ограничений административного надзора, установил:

Врио начальника Управления МВД России по г.Улан-Удэ Эрдынеев С.Ц. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Батуеву Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор.В период нахождения под административным надзором, в течение календарного года, Батуев Э.Д. дважды привлечен к административной ответственности по ст.ст.20.21, 19.24 КоАП РФ, что является основанием для возложения дополнительных ограничений. Просит дополнить к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям обязанность являться 1 раз в месяц в орган осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза в месяц).

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Батуев Э.Д. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

В своем заключении прокурор Михалева Т.С.указала, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Батуев Э.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 -п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. Батуев Э.Д. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Батуева Э.Д. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Батуева Э.Д. установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Батуев Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по г. Улан-Удэ.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора Батуев Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ., совершил два административных правонарушения, административная ответственность по которым предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.) и ст.20.21 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.), о чем в дело представлены сведения МВД и копии соответствующих постановлений по делу об административном правонарушении. Обстоятельства совершения административных правонарушений Батуевым Э.Д. не оспорены, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Улан-Удэ Батуев Э.Д.состоит в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, является инвалидом 2 группы. По характеру общительный, иногда резкий. Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало. На меры профилактического характера реагирует адекватно,по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.7 Закона).

При установленных судом обстоятельствах, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность Батуева Э.Д. и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская неоднократное совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений в виде возложения дополнительной обязанности являться 1 раз в месяц (с учетом ранее установленных ограничений всего 2 раза в месяц) в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.

Дополнить установленные решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. поднадзорному лицу Батуеву ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения, к ранее установленным обязанностям дополнить обязанность являться 1 (один) раз в месяц (с учетом ранее установленных ограничений всего 2 раза в месяц) в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по г. Улан-Удэ

    ИНН 0326007523КПП 032601001ОГРН 1020300979148

Административный ответчик

  • Б. Э. Д.

Прокурор

  • Прокурор Советского района г. Улан-Удэ

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:35

    Передача материалов судье

  3. 15:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства