ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка №44 в Кировском судебном районе в городе Омске Лазаренко В.С., при секретаре Виниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «УК «Левобережье» к Казаковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
26.01.2026 ЗАО «УК «Левобережье» обратилось в суд с иском к Казаковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества за период с января 2025 года по октябрь 2025 года в размере 8796,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 2000,00 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Из материалов дела следует, что ответчик Казакова Ирина Владимировна <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску ЗАО «УК «Левобережье» к Казаковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества подлежит прекращению в соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «УК «Левобережье» к Казаковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, прекратить на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить истцу ЗАО «УК «Левобережье» право на обращение с самостоятельным иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №44 в Кировском судебном районе в городе Омске в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.С. Лазаренко