ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 3 марта 2026 года Мировой судья судебного участка№44 в Кировском судебном районе в г. Омске Лазаренко В.С., при секретаре Виниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ОсноваГрад» к Тункину Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по целевому взносу, УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ОсноваГрад» (далее - истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в соответствии с которым просит взыскать с Тункина Владимира Петровича задолженность по целевому взносу в размере 14721,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 26.01.2026 в размере 3168,08 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В ходе рассмотрения дела действующим на основании доверенности представителем истца ООО «УК «ОсноваГрад» Красновым С.Д. заявлен отказ от требований, возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Из содержания доверенности от 27.01.2026 следует, что представитель ООО «УК «ОсноваГрад» Краснов С.Д. наделен правом на частичный или полный отказ от исковых требований. В судебном заседании истец, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований, предъявленных к Тункину Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по целевому взносу. В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №<НОМЕР><ДАТА>
По правилам ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, а также в случае в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Исходя из изложенного, суд полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что в денежном выражении составляет 2800,00 рублей (4000*70%). На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ООО «УК «ОсноваГрад» от исковых требований к Тункину Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по целевому взносу, производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Возвратить ООО «УК «ОсноваГрад» уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения<НОМЕР> в сумме 2800,00 руб.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №44 в Кировском судебном районе в городе Омске в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья В.С.<ФИО1>