К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-275/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болхоева С.Б.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
08.06.2026
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-003141-64

12-275/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Лубсанова С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котова Сергея Михайловича на постановление Административной комиссии №001832 от 15.05.2026 о привлечении к административной ответственности по ст.26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии от № от ДД.ММ.ГГГГ Котов С.М. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного ст.26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с постановлением, Котов С.М. подал жалобу в районный суд, в которой просит отменить постановления.

08.06.2026 поступило постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд вправе прекратить производство по делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы заявителя жалобы.

Учитывая, что оспариваемое постановление отменено административным органом, перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы заявителя жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Котова Сергея Михайловича на постановление Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003- IV «Об административных правонарушениях» прекратить в связи с отменой оспариваемого постановления.

Судья С.Б. Лубсанова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. М.

Ход дела

  1. 17:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 26 · Прочие основания

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    Каб. 26

  4. 16:00

    Вступило в законную силу

  5. 11:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:00

    Дело оформлено

  7. 11:00

    Дело передано в архив