К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-280/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Василаки Н.Ф.

Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
03 АП № 101795
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04MS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

09 июля 2026 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Баженове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ковалева В.А. в интересах Жамсуева Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении 5-193/2026-8 в отношении Жамсуева Л. А. по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жамсуев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Ковалев В.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление от 07.05.2026г., производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Жалоба мотивирована тем, что Жамсуев не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жамсуеву было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, не вступило в законную силу на дату совершения инкриминируемого ему деяния — ДД.ММ.ГГГГ. Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Жамсуеву был восстановлен пропущенный срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 суток со дня его вынесения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ находилось в состоянии правовой неопределенности относительно его окончательности и исполнимости. Мировой судья, вынося обжалуемое постановление, отклонил доводы защиты, указав, что они не являются состоятельными, поскольку противоречат материалам дела. При этом суд сослался на определение Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении Жамсуеву пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, а также на то, что данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Считают постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В судебном заседании Жамсуев Л.А., его защитник адвокат Ковалев В.А., сотрудники ОСБ ДПС ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Жамсуев Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь в мкр.112, <адрес>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст12.7 КРФ об АП. Действия Жамсуева Л.А. квалифицированы по ч.4 ст. 12.7 КРФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Жамсуев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в видеадминистративного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Данное постановление обжаловано.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29.05.2026г. постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Жамсуева Л.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба защитника без удовлетворения.

Таким образом, постановление от 21.10.2025г. вступило в законную силу 29.05.2026г., после совершения Жамсуевым Л.А. административного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное жалоба защитника Ковалева В.А. в интересах Жамсуева Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении 5-193/2026-8 в отношении Жамсуева Л.А. по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Ковалева В.А. в интересах Жамсуева Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении 5-193/2026-8 в отношении Жамсуева Л. А. по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Жамсуева Л. А. по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.

Судья Василаки Н.Ф.

Участники

Защитник

  • К. В. А.

Привлекаемое лицо

  • Ж. Л. А.

    ст.12.7 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 34 · Истребование дополнительных материалов по делу

  3. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 34 · Прочие основания

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Отменено с возвращением на новое рассмотрение

    Каб. 34

  5. 15:05

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства