ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 сентября 2026 года город Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 - мировой судья судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске Вагапов Р.К. (г. Омск, ул. Седова, 57/1, каб. 203), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Садина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
24.07.2026 в 21 час. 00 мин. Садин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь в районе д. 23 по ул. Ватутина в г. Омске, в нарушении п. 11.4 ПДД РФ, не выполнив требования дорожной знаков 5.19.1, 5.19.2, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Садин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился.
Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Вина Садина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении 55 ОМ № 284690 от 24.07.2026; схемой места совершения административного правонарушения от 24.07.2026 и другими материалами дела.
Учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом указанных в них времени, места, в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела, и являются доказательствами вины Садина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
У суда нет оснований не доверять рапорту инспектора ДПС, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, а также протоколу об административном правонарушении, составленному сотрудником ГИБДД.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, о том, что действия Садина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, но и то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Садина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Садина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Штраф взыскать путем перечисления денежных средств на расчетный счет: №: 03100643000000015200; Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банк России, БИК банка: 015209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л/с 04521А23250), КБК: 18811601123010001140, УИН 18810455290026346.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен 75% от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья Р.К. Вагапов
Копия для:
Садина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
«04» сентября 2026 г.
Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2026 г., для сведения.
Одновременно разъясняю, что Вам предоставляется добровольный срок для уплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда по адресу: город Омск улица Седова, 57 корпус 1 кабинет 102. В случае не уплаты штрафа в 60-дневный срок, Вы можете быть подвергнуты наказанию в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Приложение на 1 л.
Мировой судья: Р.К.Вагапов
Буравлева А.С.
51-36-91
Копия для: ПДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Омску г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103А
«04» сентября 2026 г.
Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2026 г., для сведения.
Приложение на 1 л.
Мировой судья Р.К.Вагапов
Буравлева А.С.
51-36-91