Дело № 1-10/2025

Дело № 1-10(47)/2025

УИД 55MS0047-01-2025-001800-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске Бабанов А.Ю., при секретаре судебного заседания Мельготченко П.С., с участием государственного обвинителя Симоновой Т.В., Ильченко Н.А., защитника Ларченко Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

Черныш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- 09.11.2023 Мировым судом судебного участка № 74 Первомайского судебного района г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омска, не менять место жительства и пребывания, являться в этот государственный орган для регистрации 2 раза в месяц. Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в Советском судебном районе в г. Омске от 06.05.2025 не отбытая часть наказания в виде 48 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 24 суток. Наказание, назначенное приговором мирового судьи от 09.11.2023, признано отбытым;

- 08.08.2024 Кировским районным судом г. Омска по п. «Г» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. /Т. 2 л.д. 88-91/ Изменение: по постановлению Советского районного суда г. Омска от 22.11.2024 г. испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Омска от 08.08.2024 продлен на 1 (один) месяц. /Т. 2 л.д. 93/ Изменение: по постановлению Советского районного суда г. Омска от 17.12.2024 г. испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Омска от 08.08.2024 продлен на 3 (три) месяца. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 20.08.2025 условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Омска от 08.08.2024 отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима, обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черныш В.Ю., совершила два преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

01.04.2025 г. в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 55 минут, Черныш В.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина № 22897 ФТС «Пятерочка», расположенного по ул. Ватутина, д. 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- две упаковки кофе «MONARCH MILIGRANO», натуральный, растворимый, сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого, массой 70 г. каждая, стоимостью 195 рублей 65 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 391 рубль 30 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 349 рублей 99 копеек, на общую сумму 699 рублей 98 копеек;

- две банки кофе «MONARCH ORIGINAL INTENSE», растворимый, сублимированный массой 95 г. каждая, стоимостью 220 рублей 69 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 441 рубль 38 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 319 рублей 99 копеек, на общую сумму 639 рублей 98 копеек;

- две упаковки сыра «Монастырский», марки «Брест-Литовск», полутвердый, с массовой долей жирности 45 %, массой 200 г. каждая, стоимостью 133 рубля 66 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 267 рублей 32 копейки с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 195 рублей 99 копеек, на общую сумму 391 рубль 98 копеек;

- два флакона геля O.SP CAPT для душа-шампунь 2 в 1, объемом 400 мл. каждый, стоимостью 400 рублей 78 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 801 рубль 56 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 349 рублей 99 копеек, на общую сумму 699 рублей 98 копеек;

- одна упаковка сыра «Сливочный», марки «Брест-Литовск», полутвердый, с массовой долей жирности 50 %, массой 200 г., стоимостью 139 рублей 34 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 139 рублей 34 копейки с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 189 рублей 99 копеек;

- две упаковки форели «F.HOUSE», филе-кусок, слабосоленая, в вакуумной упаковке, массой 200 г. каждая, стоимостью 391 рубль 44 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 782 рубля 88 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 469 рублей 99 копеек, на общую сумму 939 рублей 98 копеек.

Далее, Черныш В.Ю., поместив вышеуказанное имущество в рюкзак и полимерный пакет, находящиеся при ней, и изначально не намереваясь рассчитаться за похищенное имущество, прошла через кассовую зону без производства его оплаты, тем самым совершила тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую розничную сумму 3561 рубль 89 копеек.

Кроме того, Черныш В.Ю. 11.04.2025 г. в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 28 минут, находясь в помещении торгового зала магазина № 12045 ФТС «Пятерочка», расположенного по ул. Комкова, д. 8, корп. 6/1П в Кировском административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- четыре упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск Маасдам», жирностью 45%, массой 200 г. каждая, стоимостью 153 рубля 03 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 612 рублей 12 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 219 рублей 99 копеек, на общую сумму 879 рублей 96 копеек;

- семь пачек сладко - сливочного масла «Традиционное» производства АО «Любинский молочный комбинат», жирностью 82,5%, массой 180 г. каждая, стоимостью 158 рублей 95 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1112 рублей 65 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 259 рублей 99 копеек, на общую сумму 1819 рублей 93 копейки;

- четыре упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск Сливочный», жирностью 50%, в упаковке нарезанный бруском, массой 200 г. каждая, стоимостью 174 рубля 18 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 696 рублей 72 копейки с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 759 рублей 96 копеек;

- три флакона твердого дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER», объемом 50 мл. каждый, стоимостью 400 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1202 рубля 31 копейка с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 339 рублей 99 копеек, на общую сумму 1019 рублей 97 копеек;

- один флакон твердого дезодоранта «OLD SPICE WOLFTHORN», объемом 50 мл., стоимостью 400 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 400 рублей 77 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 329 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 329 рублей 99 копеек.

Подсудимая Черныш В.Ю. вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям признала полностью, в содеянном раскаялась.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Черныш В.Ю. в совершении 01.04.2025 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются:

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Истомина Р.С., который показал, что работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Ватутина, д. 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска. Круг его должностных обязанностей определен в должностной инструкции, основное направление его деятельности - общий контроль деятельности магазина, соблюдение прав работников и клиентов магазина, сохранность товарно-материальных ценностей, проведение плановых и внеплановых инвентаризаций. Также он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» на основании доверенности № 167671969/2024, в том числе в правоохранительных органах и в суде. ООО «Агроторг» имеет сеть магазинов на территории Российской Федерации под логотипом «Пятерочка», у каждого магазина имеется свое внутреннее наименование. Магазин, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Ватутина, д. 7 «В». График работы магазина ежедневно с 08 часов 00 минут по 22 часов 00 минут. В помещении торгового зала и по его периметру установлены камеры видеонаблюдения, запись которых ведется по «Омскому времени», однако на выходе на улицу из магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют, при выходе из торгового зала вышеуказанного магазина отсутствуют антикражные ворота с охранной сигнализацией, а также на представленном на реализацию в указанном магазине товары отсутствуют антикражные датчики, то есть тем самым сотрудники магазина не могут своевременно узнавать о несанкционированном выносе имущества из магазина, вследствие чего продавцы, в том числе и он самостоятельно контролируют торговый зал по пресечению хищения имущества из магазина. Сотрудников охраны в магазине не имеется. Кроме того, сотрудники магазина осуществляют выборочную плановую инвентаризацию, состоящих на балансе в данном магазине товарно-материальных ценностей, а также осуществляем просмотр записей с камер видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала вышеуказанного магазина, с целью фиксации факта хищения имущества из магазина. В случае, если в результате проведенной инвентаризации будет установлена недостача товара или при просмотре записей с камер видеонаблюдения, будет установлен факт хищения имущества, производится инвентаризация, состоящих на балансе в данном магазине товарно-материальных ценностей, находящихся в торговом зале данного магазина и в случае подтверждения недостачи товара, о данном происшествии сообщается в полицию. Так, 01.04.2025 г. он находился в подсобном помещении в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Ватутина, д. 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска, где планово осуществлял просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, при просмотре видеозаписи от 01.04.2025 г. он увидел, как около 12 часов 38 минут в помещение магазина «Пятерочка», зашла ранее ему незнакомая женщина, которая была одета в куртку зеленого цвета, толстовку черного цвета с капюшоном, джинсовые брюки, на плечах висел рюкзак черного цвета, в руках удерживала полиэтиленовый пакет светлого цвета, которая стала ходить по помещению торгового зала магазина и рассматривать представленный на реализацию товар. Далее, вышеуказанная женщина подошла к стеллажу с сырной продукцией, оглянулась по сторонам, после чего, с полки холодильного стеллажа взяла одновременно три упаковки сыра твердого, которые поместила в коляску для товара. Далее, женщина находясь у стеллажа с колбасной и рыбной продукцией, подошла к холодильному стеллажу и с полки холодильного стеллажа вязла одновременно две упаковки филе форели, которые поместила в коляску для товара. Далее, женщина подходит к стеллажу с представленной на продажу кофейной продукцией, где, с полки стеллажа берет поочередно две банки кофе, которые помещает в рюкзак, находящийся в коляске для товара. Далее, женщина вновь подходит к стеллажу с представленной на продажу кофейной продукцией, где, с полки стеллажа берет поочередно две упаковки кофе, которые помещает в пакет, находящийся в коляске для товара. Далее, женщина оглядывается по сторонам и берет со стеллажа одновременно два флакона гель-шампуня, которые помещает в коляску для продуктов, после чего перекладывает их в рюкзак, находящийся в коляске для товара. Далее, 01.04.2025 г. около 12 часов 55 минут, минуя кассовую зону и оплату товаров, женщина покинула помещение вышеуказанного магазина. Затем, в магазине была проведена локальная, частичная инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача следующих товаров: двух упаковок кофе «MONARCH MILIGRANO», натуральный, растворимый, сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого, массой 70 г. каждая, стоимостью 195 рублей 65 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 391 рубль 30 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 349 рублей 99 копеек, на общую сумму 699 рублей 98 копеек; двух банок кофе «MONARCH ORIGINAL INTENSE», растворимый, сублимированный массой 95 г. каждая, стоимостью 220 рублей 69 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 441 рубль 38 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 319 рублей 99 копеек, на общую сумму 639 рублей 98 копеек; двух упаковок сыра «Монастырский», марки «Брест-Литовск», полутвердый, с массовой долей жирности 45 %, массой 200 г. каждая, стоимостью 133 рубля 66 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 267 рублей 32 копейки с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 195 рублей 99 копеек, на общую сумму 391 рубль 98 копеек; двух флаконов геля O.SP CAPT для душа-шампунь 2 в 1, объемом 400 мл. каждый, стоимостью 400 рублей 78 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 801 рубль 56 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 349 рублей 99 копеек, на общую сумму 699 рублей 98 копеек; одной упаковки сыра «Сливочный», марки «Брест-Литовск», полутвердый, с массовой долей жирности 50 %, массой 200 г., стоимостью 139 рублей 34 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 139 рублей 34 копейки с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 189 рублей 99 копеек; двух упаковок форели «F.HOUSE», филе-кусок, слабосоленая, в вакуумной упаковке, массой 200 г. каждая, стоимостью 391 рубль 44 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 782 рубля 88 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 469 рублей 99 копеек, на общую сумму 939 рублей 98 копеек. На общую сумму 3561 рубль 89 копеек. После чего, 01.04.2025 г. он обратился в ОП № 2 УМВД России по г. Омску, с заявлением по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего, по прибытии сотрудника полиции с его участием был проведен осмотр места происшествия. По запросу сотрудника полиции по мере готовности им позже были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие факт хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанное преступление совершила ранее ему незнакомая Черныш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 14.10.1983 года рождения. Ранее Черныш В.Ю. в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Ватутина, д. 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска, не работала и в настоящее время не работает, с последней ранее лично знаком не был, долговых обязательств у ООО «Агроторг» перед Черныш В.Ю. не было и в настоящее время не имеется. Кроме того, дополняет, что в ООО «Агроторг» в электронной базе установлена программа, которая автоматически считает сумму причиненного ущерба, с учетом округления до сотых, и округление цифр происходит не всегда по правилам «математики», просит считать сумму причиненного материального ущерба, указанного в справке, т.к. именно данная сумма является верной (с учетом округлений и погрешностей). Таким образом, в результате преступных действий Черныш В.Ю. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3561 рубль 89 копеек. На привлечении Черныш В.Ю. к уголовной ответственности настаивает, заявил гражданский иск. /Т. 1 л.д. 92-96, Т. 2 л.д. 7-10/

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Емельянова В.О., который показал, что в настоящее время проходит службу в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 2 УМВД России по г. Омску. В его служебные обязанности, в том числе входит, выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживания ОП № 2 УМВД России по г. Омску. У него на исполнении находился материал проверки по заявлению директора магазина «Пятерочка» Истомина Р.С. по факту хищения 01.04.2025 около 12 часов 55 минут, неизвестным лицом женского пола, из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Ватутина, д. 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска, имущества принадлежащего ООО «Агроторг», общей стоимостью 3561 рубль 89 копеек. В ходе просмотра видеозаписей, им было установлено, что 01.04.2025 г. около 12 часов 38 минут в помещение магазина «Пятерочка», зашла ранее ему незнакомая женщина, которая была одета в куртку зеленого цвета, толстовку черного цвета с капюшоном, джинсовые брюки, на плечах висит рюкзак черного цвета, в руках удерживает полиэтиленовый пакет светлого цвета, которая стала ходить по помещению торгового зала магазина и рассматривать представленный на реализацию товар. Далее, вышеуказанная женщина подходит к стеллажу с сырной продукцией, оглядывается по сторонам, после чего, с полки холодильного стеллажа берет одновременно три упаковки сыра твердого, которые помещает в коляску для товара. Далее, женщина находясь у стеллажа с колбасной и рыбной продукцией, подходит к холодильному стеллажу и с полки холодильного стеллажа берет одновременно две упаковки филе форели, которые помещает в коляску для товара. Далее, женщина подходит к стеллажу с представленной на продажу кофейной продукцией, где, с полки стеллажа берет поочередно две банки кофе, которые помещает в рюкзак, находящийся в коляске для товара. Далее, женщина вновь подходит к стеллажу с представленной на продажу кофейной продукцией, где, с полки стеллажа берет поочередно две упаковки кофе, которые помещает в пакет, находящийся в коляске для товара. Далее, женщина оглядывается по сторонам и берет со стеллажа одновременно два флакона гель-шампуня, которые помещает в коляску для продуктов, после чего перекладывает их в рюкзак, находящийся в коляске для товара. Далее, 01.04.2025 г. около 12 часов 55 минут, минуя кассовую зону и оплату товаров, женщина покинула помещение вышеуказанного магазина. В ходе работы по вышеуказанному материалу предварительной проверки (проведения ОРМ), а также просмотру записей с камер видеонаблюдения было установлено, что в совершении вышеуказанного преступления подозревается Черныш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 14.10.1993 года рождения, проживающая по адресу: г. Омск, ул. Бородина, д. 44, кв. 4. После чего, для установления обстоятельств произошедшего и установления причастности Черныш В.Ю. к совершению вышеуказанного преступления им был осуществлен выезд по месту проживания Черныш В.Ю. где им было установлено, что временно Черныш В.Ю. находится по адресу: г. Омск, ул. 22 Апреля, д. 16, кв. 38, куда он и направился, по прибытии по вышеуказанному адресу, дверь открыла Черныш В.Ю., по прибытии по вышеуказанному адресу, дверь открыла Черныш В.Ю., которой он представился сотрудником полиции и, предъявив при этом служебное удостоверение в развернутом виде, попросил последнюю назвать свои полные анкетные данные, на что последняя представилась Черныш Викторией Юрьевной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, которой он пояснил о том, что последняя подозревается в совершении хищения, совершенного 01.04.2025 г. около 12 часов 55 минут, из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Ватутина, д. 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а также предложил последней совместно с ним проследовать в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску, на что последняя не стала отрицать данный факт, а также добровольно проследовала совместно с ним в служебный автомобиль. При доставлении Черныш В.Ю. в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску физическая сила и специальные средства в отношении последней им не применялись, психологическое воздействие на Черныш В.Ю. им также не оказывалось. По прибытии в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску Черныш В.Ю. была им опрошена по обстоятельствам совершенного преступления. После чего материал предварительной проверки был передан в ОД ОП № 2 УМВД России по г. Омску для возбуждения в отношении Черныш В.Ю. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. /Т. 1 л.д. 241-243/

В судебном заседании оглашены показания подозреваемой Черныш В.Ю., которая вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью и показала, что регистрации на территории г. Омска и Омской области не имеет. В настоящее время проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Наблюдалась у нарколога с 18.02.2010 г. Диагноз: «Употребление алкоголя с вредными последствиями». Снята с учета 15.08.2011 г. по причине выздоровления. Наблюдаюсь у нарколога с 27.03.2025 г. В настоящее время диагноз: «Употребление алкоголя с вредными последствиями». На стационарном лечении не находилась. На учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит. Имеет такие заболевания как: пиелонефрит, гастродеоденит, гидронефроз правой почки. Инвалидности не имеет. Не замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь- Черныш Диану Дмитриевну, 05.10.2017 года рождения, кроме того имеет двоих малолетних детей, в отношении которых она ограничена в правах: Черныш Влада Дмитриевна, 31.08.2015 года рождения, Черныш Артем Дмитриевич, 11.01.2022 года рождения. Анкетные данные, а именно фамилию, имя, отчество не меняла. При этом она не является депутатом, членом избирательной комиссии, сотрудником правоохранительных органов, прокуратуры, военнослужащим и лицом гражданского персонала Вооруженных сил РФ. За пределы РФ она не выезжала, заграничного паспорта не имеет, является гражданкой Российской Федерации, гражданство никогда не меняла. Участником «специальной военной операции» она также не являлась, контракт с Вооруженными силами РФ не заключала. 01.04.2025 около 12 часов 37 минут, она находилась около магазина № 22897 ФТС «Пятерочка» (полное наименование стало известно позднее от сотрудников полиции), расположенного по ул. Ватутина, дом 7 «В» в Кировском административном округе города Омска, в который она решила зайти для того чтобы совершить хищение какого-либо товара, так как она нигде не работала и находилась в трудном материальном положении. В этот день она была одета в куртку зеленого цвета, толстовку черного цвета с капюшоном, джинсовые брюки, на плечах висел рюкзак черного цвета, в руках находился полиэтиленовый пакет светлого цвета, с собой были денежные средства в сумме 300 рублей. Около 12 часов 37 минут 01.04.2025 она прошла в помещение магазина «Пятерочка», где прошла в помещение торгового зала данного магазина, взяла коляску для товара, в которую в последствии положила рюкзак черного цвета и полиэтиленовый пакет светлого цвета, после чего проследовала между расположенными в торговом зале стеллажами с находящимся на них для реализации товаром, делая при этом вид, что она выбирает товар. Затем она проследовала в отдел с выставленной на реализацию сырной продукцией, где у нее возник умысел на хищение данной продукции, в результате чего она, оглядевшись при этом по сторонам и убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как клиенты магазина были увлечены выбором товаров, а работников магазина рядом не было, с полки холодильного стеллажа взяла одновременно три упаковки сыра твердого, которые положила в коляску для товара. Далее отойдя за угол стеллажа, она переложила вышеуказанные три упаковки сыра в рюкзак, находящийся в коляске для товара. После чего она направилась в отдел колбасной и рыбной продукцией, где подошла к холодильному стеллажу, и оглядевшись при этом по сторонам и убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как клиенты магазина были увлечены выбором товаров, а работников магазина рядом не было, с полки холодильного стеллажа взяла одновременно две упаковки филе форели, которые положила в коляску для товара. Далее отойдя за угол стеллажа, она переложила вышеуказанные две упаковки филе форели в рюкзак, находящийся в коляске для товара. После чего, она направилась в отдел с представленной на продажу кофейной продукцией, где подошла к стеллажу открытого типа, и оглядевшись при этом по сторонам и убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как клиенты магазина были увлечены выбором товаров, а работников магазина рядом не было, с полки стеллажа взяла поочередно две банки кофе, которые положила в рюкзак, находящийся в коляске для товара. После чего, оглядевшись по сторонам, она снова подошла к стеллажу с представленной на продажу кофейной продукцией, где убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа взяла одновременно две упаковки кофе, которые также положила в пакет. Далее, она направилась к кассовой зоне, где обратила внимание на стеллажи с представленной на продажу продукцией личной гигиены, где оглядевшись при этом по сторонам и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла одновременно два флакона гель-шампуня, которые положила в коляску для продуктов, после чего направилась в сторону торгового зала, где поместила два флакона гель-шампуней в рюкзак, находящийся в коляске для товара. В момент хищения вышеуказанного товара на его стоимость она внимания не обратила. После чего, она направилась в сторону кассовой зоны, где по пути следования, она с полок стеллажа взяла некоторые продукты, какие именно она уже не помнит, которые оплатила на кассовой зоне денежными средствами. Далее, она прошла мимо кассовой зоны, минуя оплату находившегося при ней, в рюкзаке и пакете вышеуказанного товара, а также делая вид, что при ней ничего нет, чтобы не вызвать подозрения у сотрудников магазина. Кроме того, при выходе из магазина ее никто из сотрудников магазина или граждан не останавливал, вслед ей также никто ничего не кричал. После чего, она одела рюкзак на плечи, взяла пакет и поставила коляску для товара у входа. После чего, выйдя на улицу, она направилась к остановке общественного транспорта «Восточная», где по пути следования встретила ранее ей незнакомого мужчину, внешность которого она не запомнила, и опознать при встрече последнего не сможет, которому в ходе разговора предложила приобрести находящиеся при ней: три упаковки сыра твердого, две упаковки филе форели, две банки кофе, две упаковки кофе, два флакона гель- шампуня за 1500 рублей единой ценой, на что указанный мужчина, осмотрев вышеуказанное имущество, ответил согласием. После чего, она передала мужчине вышеуказанное имущество, а последний, в свою очередь передал ей денежные средства в сумме 1500 рублей, при этом о том, что вышеуказанная продукция была ею похищена, она мужчине не говорила, последний по данному факту у нее также ничего не спрашивал. Впоследствии денежные средства в размере 1500 рублей, которые были ей выручены в результате реализации похищенной ею продукции она потратила на личные нужды. О том, что она совершила хищение вышеуказанной продукции из магазина № 22897 ФТС «Пятерочка», она впоследствии также никому из своих знакомых и родственников не рассказывала. 05.04.2025, она находилась дома по адресу: г. Омск, ул. Бородина, д. 44, кв. 4, где к ней прибыл сотрудник ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Омску, который представился, а также предъявив при этом служебное удостоверение в развернутом виде пояснил ей о том, что она подозревается в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: две упаковки кофе «MONARCH MILIGRANO», натуральный, растворимый, сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого, массой 70 гр. каждая, две банки кофе «MONARCH ORIGINAL INTENSE», растворимый сублимированный, массой 95 гр. каждая, две упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск, монастырский», жирностью 45 %, массой 200 гр. каждая, два флакона геля O.SP CAPT для душа + шампунь 2в1 «Кептан», объемом 400 мл. каждый, одну упаковку сыра полутвердого «Брест-Литовс», сливочный, жирностью 50 %, массой 200 гр., два куска форели «F.HOUSE» слабосоленая, в вакуумной упаковки, массой 200 гр. каждая. Таким образом причинив ущерб ООО «Агроторг» в размере 3561 рубль 89 копеек. Она данный факт отрицать не стала и пояснила, что 01.04.2025, действительно совершила хищение имущества из магазина № 22897 ФТС «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Ватутина, дом 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска. После чего, она совместно с сотрудником проследовала в ОП № 2 УМВД России по г. Омску, где от нее было отобрано объяснение, в котором она пояснила об обстоятельствах совершенного ей вышеуказанного преступления. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией совершенного преступления по ч. 1 ст.158 УК РФ согласна. С суммой причиненного материального ущерба согласна. / Т. 1 л.д. 112-116, Т. 2 л.д. 25-30/.

В судебном заседании подсудимая Черныш В.Ю. показания подтвердила в полном объеме.

Кроме показаний подозреваемой, представителя потерпевшего, свидетеля, вина обвиняемой Черныш В.Ю. в инкриминируемом ей деянии по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением Истомина Р.С. от 01.04.2025 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 01.04.2025 в период времени с 12 часов 38 минуты по 12 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина № 22897 ФТС «Пятерочка», расположенного по ул. Ватутина, д. 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска, совершило хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 3561 рубль 89 копеек.

/Т. 1 л.д. 4/

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2025, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина № 22897 ФТС «Пятерочка», расположенного по ул. Ватутина, д. 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска, в ходе которого зафиксирована общая обстановка на месте. /Т. 1 л.д. 5-13/

Справкой об ущербе, согласно которой 01.04.2025 г. ООО «Агроторг» был причинен ущерб, в результате хищения следующего имущества:

- двух упаковок кофе «MONARCH MILIGRANO», натуральный, растворимый, сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого, массой 70 г. каждая, стоимостью 195 рублей 65 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 391 рубль 30 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 349 рублей 99 копеек, на общую сумму 699 рублей 98 копеек;

- двух банок кофе «MONARCH ORIGINAL INTENSE», растворимый, сублимированный массой 95 г. каждая, стоимостью 220 рублей 69 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 441 рубль 38 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 319 рублей 99 копеек, на общую сумму 639 рублей 98 копеек;

- двух упаковок сыра «Монастырский», марки «Брест-Литовск», полутвердый, с массовой долей жирности 45 %, массой 200 г. каждая, стоимостью 133 рубля 66 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 267 рублей 32 копейки с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 195 рублей 99 копеек, на общую сумму 391 рубль 98 копеек;

- двух флаконов геля O.SP CAPT для душа-шампунь 2 в 1, объемом 400 мл. каждый, стоимостью 400 рублей 78 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 801 рубль 56 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 349 рублей 99 копеек, на общую сумму 699 рублей 98 копеек;

- одной упаковки сыра «Сливочный», марки «Брест-Литовск», полутвердый, с массовой долей жирности 50 %, массой 200 г., стоимостью 139 рублей 34 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 139 рублей 34 копейки с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 189 рублей 99 копеек;

- двух упаковок форели «F.HOUSE», филе-кусок, слабосоленая, в вакуумной упаковке, массой 200 г. каждая, стоимостью 391 рубль 44 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 782 рубля 88 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 469 рублей 99 копеек, на общую сумму 939 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму 2823 рубля 78 копеек с учетом НДС (розничной стоимостью 3561 рубль 89 копеек). /Т. 1 л.д. 30/

Актом инвентаризации от 01.04.2025, согласно которого была выявлена недостача следующего имущества:

- счет-фактурой № 3010001683 от 15.01.2025, согласно которой стоимость одной упаковки кофе «MONARCH MILIGRANO», натуральный, растворимый, сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого, массой 70 г., составляет 195 рублей 65 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара; стоимость одной банки кофе «MONARCH ORIGINAL INTENSE», растворимый, сублимированный массой 95 г., составляет 220 рублей 69 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара. /Т. 1 л.д. 32-34/

- счет-фактурой № СТ-31281 от 21.03.2025, согласно которой стоимость одной упаковки сыра «Монастырский», марки «Брест-Литовск», полутвердый, с массовой долей жирности 45 %, массой 200 г., составляет 133 рубля 66 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара. /Т. 1 л.д. 35-36/

- счет-фактурой № 6276340170 от 19.12.2024, согласно которой стоимость одного флакона геля для душа-шампунь 2 в 1, марки «Кептан», объемом 400 мл., составляет 400 рублей 78 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара. /Т. 1 л.д. 37-38/

- счет-фактурой № СТ-33472 от 26.03.2024, согласно которой стоимость одной упаковки сыра «Сливочный», марки «Брест-Литовск», полутвердый, с массовой долей жирности 50 %, массой 200 г., составляет 139 рублей 34 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара. /Т. 1 л.д. 39-40/

- счет-фактурой № 13348 от 18.03.2025, согласно которой стоимость одной упаковки форели «F.HOUSE», филе-кусок, слабосоленая, в вакуумной упаковке, массой 200 г., составляет 391 рубль 44 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара. /Т. 1 л.д. 41-43/

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2025, согласно которому с участием подозреваемой Черныш В.Ю. и защитника Иванова В.Н. осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина № 22897 ФТС «Пятерочка», расположенного по ул. Ватутина, д. 7 «В» в Кировском административном округе г. Омска от 01.04.2025 на компакт-диске, в ходе которой Черныш В.Ю. на видеозаписи опознала себя уверенно и подтвердила, что 01.04.2025 тайно похитила товары из магазина № 22897 ФТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» /Т. 2 л.д. 32-52/, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /Т. 2 л.д. 53/ компакт-диск приобщен к материалам уголовного дела.

/Т. 2 л.д. 54/

Доказательствами, подтверждающими обвинение Черныш В.Ю. в совершении 11.04.2025 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего Ереминой О.Г., которая показала, что работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина № 12045 ООО Агроторг ФТС «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Комкова, д. 8 п. 6/1П в Кировском административном округе г. Омска. Круг ее должностных обязанностей определен в должностной инструкции, основное направление ее деятельности - общий контроль деятельности магазина, соблюдение прав работников и клиентов магазина, сохранность товарно-материальных ценностей, проведение плановых и внеплановых инвентаризаций. Также она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» на основании доверенности № 167671969/2024 от 03.09.2024, в том числе в правоохранительных органах и в суде. ООО «Агроторг» имеет сеть магазинов на территории Российской Федерации под логотипом «Пятерочка», у каждого магазина имеется свое внутреннее наименование. Магазин, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Комкова, д. 8 п. 6/1П, имеет следующее наименование: магазин № 12045 ООО Агроторг ФТС «Пятерочка». График работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В помещении торгового зала и по его периметру установлены камеры видеонаблюдения, запись которых ведется по «Омскому времени», однако на выходе на улицу из магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют, при выходе из торгового зала вышеуказанного магазина отсутствуют антикражные ворота с охранной сигнализацией, а также на представленном на реализацию в указанном магазине товары отсутствуют антикражные датчики, то есть тем самым сотрудники магазина не могут своевременно узнавать о несанкционированном выносе имущества из магазина, вследствие чего продавцы, в том числе и она самостоятельно контролирую торговый зал по пресечению хищения имущества из магазина. Сотрудников охраны в магазине не имеется. Кроме того, сотрудники магазина осуществляют выборочную плановую инвентаризацию, состоящих на балансе в данном магазине товарно-материальных ценностей, а также осуществляют просмотр записей с камер видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала вышеуказанного магазина, с целью фиксации факта хищения имущества из магазина. В случае, если в результате проведенной инвентаризации будет установлена недостача товара или при просмотре записей с камер видеонаблюдения, будет установлен факт хищения имущества, производится инвентаризация, состоящих на балансе в данном магазине товарно-материальных ценностей, находящихся в торговом зале данного магазина и в случае подтверждения недостачи товара, о данном происшествии сообщается в полицию. Так, 12.04.2025 в результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно: четырех упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск Маасдам», жирностью 45%, массой 200 г. каждая, стоимостью 153 рубля 03 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 612 рублей 12 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 219 рублей 99 копеек, на общую сумму 879 рублей 96 копеек; семи пачек сладко - сливочного масла «Традиционное» производства АО «Любинский молочный комбинат», жирностью 82,5%, массой 180 г. каждая, стоимостью 158 рублей 95 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1112 рублей 65 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 259 рублей 99 копеек, на общую сумму 1819 рублей 93 копейки; четырех упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск Сливочный», жирностью 50%, в упаковке нарезанный бруском, массой 200 г. каждая, стоимостью 174 рубля 18 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 696 рублей 72 копейки с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 759 рублей 96 копеек; трех флаконов твердого дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER», объемом 50 мл. каждый, стоимостью 400 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1202 рубля 31 копейка с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 339 рублей 99 копеек, на общую сумму 1019 рублей 97 копеек; одного флакона твердого дезодоранта «OLD SPICE WOLFTHORN», объемом 50 мл., стоимостью 400 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 400 рублей 77 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 329 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 329 рублей 99 копеек. На общую сумму 4809 рублей 81 копейка. Так, после частичной инвентаризации и выявления факта недостачи, ей были просмотрены записи с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала вышеуказанного магазина за 11.04.2025, при просмотре видеозаписи она увидела, что 11.04.2025 около 16 часов 21 минуты, в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», вошла ранее ей незнакомая женщина, которая была одета в куртку светлого цвета, джинсовые брюки, на плечах висел рюкзак черного цвета, в руках находился полиэтиленовый пакет, которая прошла в помещение торгового зала магазина, взяла коляску для товара, в которую положила полиэтиленовый пакет, после чего проследовала между расположенными в торговом зале стеллажами с находящимся на них для реализации товаром. Затем она проследовала в отдел с выставленной на реализацию продукцию личной гигиены, с полки открытого стеллажа взяла 1 флакон дезодоранта, который положила в пакет, находящийся в коляске для продуктов, далее с полки стеллажа взяла еще 1 флакон дезодоранта, после чего с полки стеллажа одновременно взяла еще 2 флакона дезодоранта, которые также положила в пакет, находящийся в коляске для товара. Далее она направилась в отдел с представленной на продажу сырной продукцией, где подошла к холодильному стеллажу, с полки холодильного стеллажа взяла одновременно 4 упаковки сыра, которые положила в пакет, находящийся в коляске для товара, затем с полки холодильного стеллажа, взяла одновременно четыре упаковки сыра, которые также положила в пакет, находящийся в коляске для товара, далее она подошла к холодильному стеллажу с представленным на продажу молочной продукции, где с полки стеллажа взяла 7 упаковок сливочного масла, которые положила в коляску для товара. Далее находясь у данного стеллажа, она взяла 4 пачки сливочного масла, которые в последствии положила в пакет. Затем женщина, в 16 часов 28 минут, направилась к кассовой зоне, и не производя при этом оплату за находившиеся у нее при себе товары покидает помещение магазина. 12.04.2025 она обратилась в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестную женщину, совершившую хищение торговой продукции, принадлежащей ООО «Агроторг», так как была установлена сумма ущерба. После ее обращения в полицию, в магазин прибыл сотрудник полиции, где в ее присутствии провел осмотр места происшествия. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное преступление, действительно совершила ранее ей незнакомая Черныш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. Ранее Черныш В.Ю. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» не работала и в настоящее время не работает, с последней она ранее лично знакома не была, долговых обязательств у магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» перед Черныш В.Ю. не было и в настоящее время нет. Кроме того, дополняет, что в ООО «Агроторг» в электронной базе установлена программа, которая автоматически считает сумму причиненного ущерба, с учетом округления до сотых, и округление цифр происходит не всегда по правилам «математики», просит считать сумму причиненного материального ущерба, указанного в справке, т.к. именно данная сумма является верной (с учетом округлений и погрешностей). Таким образом, в результате преступных действий Черныш В.Ю., магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в общей сумме 4809 рублей 81 копейка. В настоящее время материальный ущерб не возмещен. На привлечение Черныш В.Ю. к уголовной ответственности настаивает, заявила гражданский иск. / Т. 1 л.д. 215-219, Т. 2 л.д. 13-16/

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Савкина А.А., который показал, что в настоящее время проходит службу в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Омску. В его служебные обязанности, в том числе входит, выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживания ОП № 2 УМВД России по г. Омску. 11.04.2025 г. он находился на дежурстве, когда ему поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Комкова, д. 8, корп. 6/1П в Кировском административном округе г. Омска произошла кража товара. Им был осуществлен выход по вышеуказанному адресу, где им было принято заявление от директора магазина, а также ее объяснение и произведен осмотр места происшествия. Им был оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость товара, а также причиненного ущерба. Материал проверки по дежурным суткам был передан в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Омску. Затем, данный материал проверки поступил к нему на исполнение, а именно по заявлению директора магазина «Пятерочка» Ереминой О.Г. по факту хищения 11.04.2025 около 16 часов 21 минуты, неизвестным лицом женского пола, из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Комкова, д. 8, корп. 6/1П в Кировском административном округе г. Омска, имущества принадлежащего ООО «Агроторг», общей стоимостью 4809 рублей 81 копейка, при этом в материале проверки находилось объяснение от гр. Черныш В.Ю. отобранное у нее сотрудниками ППСП УМВД России по г. Омску, в своем объяснении Черныш В.Ю. показала, что 11.04.2025 из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Комкова, д. 8, корп. 6/1П она похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Им был направлен повторно запрос директору магазина Ереминой О.Г., для предоставления необходимых документов подтверждающих стоимость причиненного материального ущерба ООО «Агроторг». Далее, Ереминой О.Г. был предоставлен не полный комплект документов, так как их нужно запрашивать в главном офисе. Далее, по повторному запросу, Еремина О.Г. предоставила необходимые документы. После чего, материал предварительной проверки был передан в ОД ОП № 2 УМВД России по г. Омску для возбуждения в отношении Черныш В.Ю. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. /Т. 2 л.д. 1-3/

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Портяна В.А., который показал, что в настоящее время проходит службу в должности инспектора мобильного взвода № 1 батальоне № 1 Полка ППСП УМВД России по г. Омску. 13.04.2025 при заступлении на служу, на разводе им была предоставлена ориентировка на женщину худощавого телосложения, возрастом 25-30 лет, волос темный средней длины, которая 11.04.2025 года совершила хищение из помещения торгового зала магазина № 12045 «Пятерочка», расположенного по ул. Комкова, д. 8, корп. 6/1П в Кировском административном округе г. Омска. В данной ориентировке им была опознана женщина - ранее неоднократно судимая за совершение преступлений имущественного характера Черныш В.Ю. Спустя некоторое время, Черныш В.Ю. была задержана и доставлены в Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Омску. Им был осуществлён выезд в Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Омску. Черныш В.Ю. он представился сотрудником полиции и, предъявив при этом служебное удостоверение в развернутом виде, попросил последнюю назвать свои полные анкетные данные, на что последняя представилась Черныш Викторией Юрьевной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, которой он пояснил о том, что последняя подозревается в совершении хищения, совершенного 11.04.2025 г. около 16 часов 21 минуты, из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Комкова, д. 8, кв. 6/1П в Кировском административном округе г. Омска имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на что последняя не стала отрицать данный факт и призналась в совершенном преступлении. Далее, Черныш В.Ю. была им опрошена по обстоятельствам совершенного преступления, в отношении последней им специальные средства, физическая сила не применялись, психологического воздействия на Черныш В.Ю. им также не оказывалось. После чего, об этом было сообщено в ОП № 2 УМВД России по г. Омску для возбуждения в отношении Черныш В.Ю. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. /Т. 2 л.д. 4-6/

В судебном заседании оглашены показания подозреваемой Черныш В.Ю., которая вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью и показала, что проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Наблюдается у нарколога с 18.02.2010 г. Диагноз: «Употребление алкоголя с вредными последствиями». Снята с учета 15.08.2011 г. по причине выздоровления. Наблюдается у нарколога с 27.03.2025 г. В настоящее время диагноз: «Употребление алкоголя с вредными последствиями». На стационарном лечении не находилась. На учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит. Имеет такие заболевания как: пиелонефрит, гастродеоденит, гидронефроз правой почки. Инвалидности не имеет. Не замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь- Черныш Диану Дмитриевну, 05.10.2017 года рождения, кроме того имеет двоих малолетних детей, в отношении которых она ограничена в правах: Черныш Влада Дмитриевна, 31.08.2015 года рождения, Черныш Артем Дмитриевич, 11.01.2022 года рождения. Анкетные данные, а именно фамилию, имя, отчество не меняла. При этом она не является депутатом, членом избирательной комиссии, сотрудником правоохранительных органов, прокуратуры, военнослужащим и лицом гражданского персонала Вооруженных сил РФ. За пределы РФ она не выезжала, заграничного паспорта не имеет, является гражданкой Российской Федерации, гражданство никогда не меняла. Участником «специальной военной операции» она также не является, контракт с Вооруженными силами РФ не заключала. 11.04.2025 около 16 часов 21 минуты, она находилась около магазина № 12045 ФТС «Пятерочка» (полное наименование ей стало известно позднее от сотрудников полиции), расположенного по ул. Комкова, дом 8 в Кировском административном округе города Омска, в который она решила зайти для того чтобы совершить хищение какого-либо товара, так как она нигде не работала и находилась в трудном материальном положении. В этот день она была одета в куртку светлого цвета, джинсовые брюки, на плечах висел рюкзак черного цвета, в руках находился полиэтиленовый пакет, с собой были денежные средства в сумме 300 рублей. Около 16 часов 21 минуты 11.04.2025 она прошла в помещение магазина «Пятерочка», где прошла в помещение торгового зала данного магазина, взяла коляску для товара, в которую положила полиэтиленовый пакет, после чего проследовала между расположенными в торговом зале стеллажами с находящимся на них для реализации товаром, делая при этом вид, что она выбирает товар. Затем она проследовала в отдел с выставленной на реализацию продукцию личной гигиены, где у нее возник умысел на хищение данной продукции, в результате чего она, оглядевшись при этом по сторонам и убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как клиенты магазина были увлечены выбором товаров, а работников магазина рядом не было, с полки открытого стеллажа взяла один флакон дезодоранта, который положила в пакет, находящийся в коляске для продуктов, далее также осмотревшись по сторонам, с полки стеллажа взяла еще один флакон дезодоранта, после чего с полки стеллажа одновременно взяла еще два флакона дезодоранта, которые также положила в пакет, находящийся в коляске для товара. После чего, она направилась в отдел с представленной на продажу сырной продукцией, где подошла к холодильному стеллажу, и оглядевшись при этом по сторонам и убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как клиенты магазина были увлечены выбором товаров, а работников магазина рядом не было, с полки холодильного стеллажа взяла одновременно четыре упаковки сыра, которые положила в пакет, находящийся в коляске для товара, затем с полки холодильного стеллажа, взяла одновременно четыре упаковки сыра, которые также положила в пакет, находящийся в коляске для товара, далее она подошла к холодильному стеллажу с представленным на продажу молочной продукции, где с полки стеллажа взяла 7 упаковок сливочного масла, которые положила в коляску для товара, но затем четыре упаковки сливочного масла она положила обратно на полку стеллажа, для чего она это сделала в настоящий момент пояснить не может. После чего, находясь у данного стеллажа, осмотревшись по сторонам, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдет, она снова взяла 4 пачки сливочного масла, которые в последствии положила в пакет. После чего, она направилась в сторону кассовой зоны, где по пути следования, она с полок стеллажа взяла некоторые продукты, какие именно она уже не помнит, которые оплатила на кассовой зоне денежными средствами. Далее, она прошла мимо кассовой зоны, минуя оплату находившегося при ней, в пакете вышеуказанного товара, а также делая вид, что при ней ничего нет, чтобы не вызвать подозрения у сотрудников магазина. Кроме того, при выходе из магазина ее никто из сотрудников магазина или граждан не останавливал, вслед ей также никто ничего не кричал. После чего, она взяла пакет и поставила коляску для товара у входа. После чего, выйдя на улицу, она направилась к остановке общественного транспорта «Комкова», где по пути следования встретила ранее ей незнакомого мужчину, внешность которого она не запомнила, и опознать при встрече последнего не сможет, которому в ходе разговора предложила приобрести находящиеся при ней: восемь упаковок сыра, семь пачек сливочного масла, четырех флакона дезодоранта, за 1000 рублей единой ценой, на что указанный мужчина, осмотрев вышеуказанное имущество, ответил согласием. После чего, она передала мужчине вышеуказанное имущество, а последний, в свою очередь передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей, при этом о том, что вышеуказанная продукция была ей похищена, она мужчине не говорила, последний по данному факту у нее также ничего не спрашивал. Впоследствии денежные средства в размере 1000 рублей, которые были ей выручены в результате реализации похищенной ей продукции она потратила на личные нужды. О том, что она совершила хищение вышеуказанной продукции из магазина № 22897 ФТС «Пятерочка», она впоследствии также никому из своих знакомых и родственников не рассказывала. 13.04.2025, она находилась в ОП № 8 УМВД России по г. Омску, так как находилась в розыске за УФСИН России по Омской области, когда к ней прибыл сотрудник полка ППСП УМВД России по г. Омску, который представился, а также предъявив при этом служебное удостоверение в развернутом виде пояснил ей о том, что она подозревается в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: 4 упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск Маасдам», жирностью 45%, массой 200 гр., 7 пачек сладко - сливочного масла «Традиционное» производства АО «Любинский молочный комбинат», жирностью 82,5%, массой 180 гр., 4 упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск Сливочный», жирностью 45%, в упаковке нарезанный бруском, массой 200 гр., трех флаконов твердого дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER», объемом 50 мл., одного флакона твердого дезодоранта «OLD SPICE WOLFTHORN», объемом 50 мл. Таким образом, причинив ущерб ООО «Агроторг» в размере 4809 рублей 81 копейка. Она данный факт отрицать не стала и пояснила, что 11.04.2025, действительно совершила хищение имущества из магазина № 12045 ФТС «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Комкова, дом 8 в Кировском административном округе г. Омска. После чего от нее было отобрано объяснение, в котором она пояснила об обстоятельствах совершенного ей вышеуказанного преступления. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией совершенного преступления по ч. 1 ст.158 УК РФ согласна. С суммой причиненного материального ущерба согласна./ Т. 1 л.д. 228-232, Т. 2 л.д. 25-30/.

В судебном заседании подсудимая Черныш В.Ю. показания подтвердила в полном объеме.

Кроме показаний подозреваемой, потерпевшего, свидетеля, вина обвиняемой Черныш В.Ю. в инкриминируемом ему деянии по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением Ереминой О.Г. от 12.04.2025 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей лицо, которое 11.04.2025 около 16 часов 21 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина № 12045 «Пятерочка», расположенного по ул. Комкова, д. 8, корп. 6/1П в Кировском административном округе г. Омска, совершило хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 4809 рублей 81 копейка.

/Т. 1 л.д. 131/

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2025, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина № 12045 «Пятерочка», расположенного по ул. Комкова, д. 8, корп. 6/1П в Кировском административном округе г. Омска, в ходе которого зафиксирована общая обстановка на месте. /Т. 1 л.д. 132-136/

Справкой об ущербе от 15.04.2025, согласно которой 11.04.2025 г. ООО «Агроторг» был причинен ущерб, в результате хищения следующего имущества:

- четырех упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск Маасдам», жирностью 45%, массой 200 г. каждая, стоимостью 153 рубля 03 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 612 рублей 12 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 219 рублей 99 копеек, на общую сумму 879 рублей 96 копеек;

- семи пачек сладко - сливочного масла «Традиционное» производства АО «Любинский молочный комбинат», жирностью 82,5%, массой 180 г. каждая, стоимостью 158 рублей 95 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1112 рублей 65 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 259 рублей 99 копеек, на общую сумму 1819 рублей 93 копейки;

- четырех упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск Сливочный», жирностью 50%, в упаковке нарезанный бруском, массой 200 г. каждая, стоимостью 174 рубля 18 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 696 рублей 72 копейки с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 759 рублей 96 копеек;

- трех флаконов твердого дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER», объемом 50 мл. каждый, стоимостью 400 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1202 рубля 31 копейка с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 339 рублей 99 копеек, на общую сумму 1019 рублей 97 копеек;

- одного флакона твердого дезодоранта «OLD SPICE WOLFTHORN», объемом 50 мл., стоимостью 400 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, всего на общую сумму 400 рублей 77 копеек с учетом НДС, розничной стоимостью с учетом скидок и акций 329 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 329 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 4024 рубля 57 копеек с учетом НДС (розничной стоимостью 4809 рублей 81 копейка). /Т. 1 л.д. 150/

Актом инвентаризации № Y0250000000137 от 12.04.2025, согласно которого была выявлена недостача следующего имущества:

- счет-фактурой № СТ-39278 от 09.04.2025, согласно которой стоимость одной упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск Маасдам», жирностью 45%, массой 200 г., составляет 153 рубля 03 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара.

/Т. 1 л.д. 152-153/

- счет-фактурой № ЛМ-0007009 от 08.04.2025, согласно которой стоимость одной упаковки масла сладко - сливочного «Традиционное» производства АО «Любинский молочный комбинат», жирностью 82,5%, массой 180 г., составляет 158 рублей 95 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара.

/Т. 1 л.д. 154-156/

- счет-фактурой № СТ-39280 от 09.04.2025, согласно которой стоимость одной упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск Сливочный», жирностью 50 %, в упаковке нарезанный бруском, массой 200 г., составляет 174 рубля 18 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара.

/Т. 1 л.д. 157-158/

- счет-фактурой № 6276652088 от 24.03.2025, согласно которой стоимость одного флакона твердого дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER», объемом 50 мл., составляет 400 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара; стоимость одного флакона твердого дезодоранта «OLD SPICE WOLFTHORN», объемом 50 мл., составляет 400 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара.

/Т. 1 л.д. 159-160/

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2025, согласно которому с участием подозреваемой Черныш В.Ю. и защитника Иванова В.Н. осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина № 12045 ФТС «Пятерочка», расположенного по ул. Комкова, д. 8, корп. 6/1П в Кировском административном округе г. Омска от 11.04.2025 на компакт-диске, в ходе которой Черныш В.Ю. на видеозаписи опознала себя уверенно и подтвердила, что 11.04.2025 тайно похитила товары из магазина № 12045 ФТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» /Т. 2 л.д. 32-52/, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /Т. 2 л.д. 53/ компакт-диск приобщен к материалам уголовного дела. /Т. 2 л.д. 55/.

Исследовав доказательства по уголовному делу, действия Черныш В.Ю. по обоим эпизодам суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина в совершении Черныш В.Ю. указанных преступлений доказана в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные Черныш В.Ю., являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность Черныш В.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в БУЗОО «Клиническая Психиатрическая Больница им. Н.Н. Солодникова» не наблюдается. В БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдалась с 18.02.2010 с диагнозом: Употребление алкоголя с вредными последствиями. В настоящее время диагноз: «Употребление алкоголя с вредными последствиями».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черныш В.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются по обоим эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи правдивых показаний в ходе предварительного расследования по делу, направленных на сбор и фиксацию доказательств, указание обстоятельств распоряжения похищенным имуществом, явку с повинной данную в форме объяснений. Указанное смягчающее обстоятельство признается судом в связи с тем, что уголовные дела возбуждены в отношении неустановленного лица в условиях неочевидности. Подсудимая при даче объяснений добровольно созналась в совершении преступлений и пояснила, каким образом они были совершены, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания Черныш В.Ю. учитываются положения ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить в отношении Черныш В.Ю. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости для достижения цели исправления назначить Черныш В.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании ст. 58 УК РФ, с учетом личности виновной, отбывание наказания подсудимой следует определить в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и осуществляются по судебному постановлению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч. ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев.

Из материалов дела следует, что общие расходы на оплату труда защитника по делу составили 14378,95 руб.

В связи с тяжелым материальным положением подсудимой, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черныш <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из которых назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Черныш В.Ю. наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от 08.08.2024, окончательно определить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Черныш <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражу в зале суда.

В соответствии с п.п. «б» п. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Черныш В.Ю. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.11.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Черныш В.Ю. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, освободить.

Гражданские иски - удовлетворить.

Взыскать с Черныш <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Агроторг» 8371,7 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- компакт диски - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья А.Ю. Бабанов

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник

Представитель2

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник

Представитель2

Ход дела