ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске Бабанов А.Ю., с участием государственного обвинителя Симоновой Т.В., подсудимой Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника Стариковой С.В., при секретаре Мельготченко П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним специальным образованием, не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой:
- 18.09.2012 Советским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - п. Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
- 26.09.2012 Советским районным судом г. Омска по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. Б ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца. Изменение: 21.12.2012 по постановлению Советского районного суда на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен приговор от 18.09.2012 Советского районного суда г. Омска, всего к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Освобождена: 19.09.2016 из ЛИУ-7 УФСИН России Республики Чувашия по постановлению Цивильского районного суда Республики Чувашия от 06.09.2016, на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытого срока на 1 год 6 месяцев 11 дней ограничения свободы.
-17.08.2018 Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 -ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Освобождена: 10.08.2021 из КП-13 УФСИН России по Омской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 29.07.2021 на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытого срока на 1 год 11 месяцев 24 дня.
Осуждена: 05.12.2025 мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, ст. 53.1 УК РФ заменено на 9 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы (приговор в законную силу не вступил).
По настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
06.10.2025, в период времени с 17 часов 53 минут по 18 часов 00 минут, Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в торговом зале магазина «Мвидео», расположенного в ТЦ «Мега» по адресу: г. Омск, бульвар Архитекторов, д. 35, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торговой витрины товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно:
- беспроводную акустику (И)PS JBL JBLFLIP6PINK, в количестве 1 штуки, стоимостью 12799 рублей 00 копеек с учетом розничной цены, в картонной коробке, с антикражным устройством, не представляющими материальной ценности для потерпевшего ООО «МВМ».
После чего, Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> поместив похищенный ей вышеуказанный товар в находящийся при ней пакет, изначально не намереваясь расплачиваться за похищенное имущество, находящееся при ней, минуя кассовую зону без производства оплаты вышеуказанного товара, вышла из торгового зала магазина «Мвидео», после чего, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 12799 рублей 00 копеек с учетом розничной цены.
Подсудимая Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. В судебном заседании подтвердила событие преступления, признала вину в полном объеме.
В судебном заседании от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании оглашены показания Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные ей на предварительном следствии /л.д. 99-102/, которая показала, что 06.10.2025 около 17 часов 54 минут она проследовала в СТЦ «Мега», расположенный по ул. Б. Архитекторов д.35, в КАО г. Омска с целью ознакомления с ассортиментом магазина. В этот день была одета детая в кофту светлого цвета с рисунком, в штаны светлого цвета, в обувь черного цвета, жилет темного цвета, также в левой руке находилась сумка и пакет темного цвета. Были ли у нее при себе денежные средства не помнит. Затем она зашла в магазин «Мвидео» по вышеуказанному адресу и прошла в торговый зал. Она прошла по магазину и ознакомилась с ассортиментом. Находясь в торговом зале магазина «Мвидео», проследовала к витринам, на которых на реализации представлены беспроводные аудиосистемы и в этот момент возник умысел на хищение беспроводной аудиоколонки с целью последующей перепродажи. Находясь около вышеуказанной витрины, она оглянулась по сторонам, и убедившись, что рядом никого не было, а продавец консультировала другого покупателя, воспользовавшись моментом, что за преступными действиями никто не наблюдает взяла с витрины коробку с беспроводной аудиосистемой, наименование которой она не помнит, которую поместила в пакет, который держала в левой руке. За данный товар рассчитываться не собиралась. Затем она проследовала к выходу из торгового зала магазина «Мвидео», никто ее не останавливал и ничего в след не кричал. При выходе из магазина сработало антикражное устройство, которое имелось на коробке из-под колонки, то есть издался звуковой сигнал, однако звук никто не услышал и ее никто не заметил, поэтому она вышла беспрепятственно из магазина. Антикражное устройство она в последующем открепила и выкинула, где именно не помнит, место показать не сможет. Таким образом она вышла из магазина и направилась в сторону дома, где по пути следования она предложила приобрести беспроводную аудиосистему случайному прохожему - мужчине, внешность которого она не запомнила, опознать не сможет, при этом мужчине она не говорила, что данная аудиосистема была ей похищена. Беспроводную аудиосистему она продала незнакомому мужчине за 2000 рублей наличными, вырученные денежные средства она потратила на личные нужды. Более совершать преступления в данном магазине она не собиралась.
О том, что совершила преступление, рассказала только сотрудникам полиции. В магазин она приходила одна. В этот день она была трезвой, спиртные напитки не употребляла. В момент хищения имущества она прекрасно осознавала, что действия носят преступный характер и за них предусмотрена уголовная ответственность, о том, что в магазине «Мвидео» ведется видеонаблюдение ей было известно, но на данный факт своего внимания не обратила.
Хищение совершала тайно, преступные действия никто не видел, также хищение совершила в связи с тяжелым материальным положением. Позже от сотрудников полиции стало известно о том, что представитель ООО «МВМ», обратился в полицию с заявлением по факту хищения товара. Долговых обязательств у ООО «МВМ» никогда не было и в магазинах ООО «МВМ» она никогда не работала. С суммой материального ущерба, причиненного ООО «МВМ» ее преступными действиями согласна полностью. Физическое и психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции в отношении ее не применялось. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признает полностью в содеянном раскаивается. С квалификацией преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ согласна.
Подсудимая Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашенные показания подтвердила в полном объеме. Гражданский иск признала.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Комова О.Н. /л.д. 73-75/, который показал, что в соответствии с доверенностью он уполномочен представлять интересы ООО «МВМ», а именно представлять интересы организации в судебных органах Российской Федерации, включая суды общей юрисдикции всех уровней и инстанций, государственных, правоохранительных органах Российской Федерации, прокуратуре Российской Федерации, во всех учреждениях и организациях, с правом защиты интересов ООО «МВМ» по уголовным делам, с правом предъявления заявлений, заявлений ходатайств, с правом подписи, с правом получения любых документов в рамках уголовных дел, адресованных Обществу, а также другими правами, предоставленными на основании ст. 42 и 44 УПК РФ потерпевшему, гражданскому истцу для защиты интересов ООО «МВМ» и выполнять все действия, связанные с выполнением данного поручения. ООО «МВМ» представлен сетью магазинов «Мвидео», расположенных в разных районах города Омска и Омской области.
В каждом административном округе г. Омска расположено по несколько магазинов с указанным названием. ООО «МВМ» занимается розничной реализацией различного вида бытовой, строительной техники в магазинах «М.Видео», при этом, весь товар принадлежит ООО «МВМ, которая работает по системе НДС, в настоящее время переход на систему ЕНВД не планируется. Ежедневно в магазин «М.Видео» осуществляется поставка товара, при этом вместе с товаром поступает документация, необходимая для установки цен на привезенный товар, в которой указывается закупочная стоимость товара, после чего администрацией устанавливается стоимость товара, по которой происходит его реализация. На основании доверенности, выданной ему генеральным директором ООО «МВМ» Либ Ф.Г., он имеет право представлять интересы ООО «МВМ» при производстве дознания, предварительного следствия и в суде. 06.10.2025 года кладовщик магазина Верховцев С.А. сообщил, что в магазине выявлена недостача беспроводной акустики (И)PS JBL JBLFLIP6PINK. С целью установления всех обстоятельств товара, он стал изучать архив видеонаблюдения, фиксирующего зону размещения акустических систем. В результате чего, им установлено, что 06.10.2025 года в 17 часов 53 минуты в торговый зал «Мвидео» через антикражные ворота заходит женщина на вид 43-45 лет, ростом 160-165 см, плотного телосложения, волосы коричневого цвета, средней длинны, на затылке связаны в один пучок. Одетая в кофту серого цвета, брюки голубого цвета, жилет чёрного цвета, тёмные ботинки. В руке находился пакет чёрного цвета и женская сумочка чёрного цвета. Затем вышеуказанная женщина, пройдясь по торговому залу подошла к витрине с аудиосистемами. Постояв несколько секунд у витрины вышеуказанная женщина взяла с витрины портативную колонку в руки и поместила ее в пакет, который держала в руке, затем направилась к выходу и в 17 часов 59 минут покинула магазин. На видео дата указана 10.06.2025, что означает 06 октября 2025. Похищенный товар был обработан антикражным устройством «клипса», антикражные устройства и коробка являются расходным материалом, на балансе ООО «МВМ» не состоят, материальной ценности не представляют. По факту хищения антикражного устройства претензий не имею.
На выходе из магазина расположены антикражные ворота и при проносе товара с обработанным антикражным устройством, ворота подают звуковой и световой сигнал. По видео видно, что при выходе неизвестной женщины, ворота подавали световой сигнал и соответственно должен был подаваться звуковой сигнал, но со слов продавца Голиковой Д.В. которая в тот момент находились в отделе, она не обратила внимания на звуковой сигнал, т.к. консультировала покупателя. Проведя инвентаризацию в магазине, было установлено, что женщина похитила имущество: - портативная акустика (И)PS JBL JBLFLIP6PINK, в количестве 1 шт., стоимость которой составляет 10 617 рублей 00 коп. с учётом НДС (стоимость без НДС 8847,50 руб., розничная цена 12799,00 руб.). Подготовив необходимый пакет документов 09.10.2025 он обратился в Отдел полиции № 1 УМВД России по городу Омску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестной женщины, которая 06.10.2025 около 17 часов 59 минут, находясь в магазине «Мвидео», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Б. Архитекторов д.35 тайно похитила товар, принадлежащий ООО «МВМ», общей стоимостью 10 617 рублей 00 коп. с учётом НДС (стоимость без НДС 8847,50 руб., розничная цена 12799,00 руб.). К своему заявлению им были приобщены справка о стоимости товара состоящего на балансе ООО «МВМ», счет-фактура, уставные документы ООО «МВМ», сличительная ведомость, доверенность на мое имя и DVD диск с записью хищения 06.10.2025. Таким образом ООО «МВМ» был причинен материальный ущерб на сумму 12 799 рублей 00 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что в хищении товара подозревается ранее незнакомая Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего ООО «МВМ». Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети магазинов «Мвидео» никогда не работала.
Руководство данной сети долговых обязательств перед Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет, права пользования своим товаром не давал. На привлечении к уголовной ответственности Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершенное ей хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», он настаивает. В связи с тем, что до настоящего времени ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск на сумму 12799 рублей 00 копеек к виновному лицу.
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Голиковой Д.В. (л.д. 78-81), которая, показала, что она работает в магазине «Мвидео» ООО «МВМ», расположенного в ТЦ «Мега» по адресу: г. Омск, ул. Б. Архитекторов д.35, в должности продавца-консультанта. Сеть магазинов «Мвидео», расположенных на территории г. Омска принадлежит ООО «МВМ». В магазинах «Мвидео» осуществляется продажа различной бытовой техники, в том числе аудио-видео аппаратуры различных торговых марок и производителей. Юридический адрес ООО «МВМ» находится по адресу: 105066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12. Также по указанному адресу находится бухгалтерия ООО «МВМ». Режим работы магазина «Мвидео» ООО «МВМ» расположенного по адресу: г. Омск, бульвар Архитекторов, д. 35, с 10:00 до 21:00 ч., как правильно в магазине находится три продавца. В каждом отделе по продаже товаров магазина «Мвидео» ООО «МВМ» ведется видеонаблюдение, монитор установлен в офисном помещении магазина. 06.10.2025 она находилась на рабочем месте в магазине «Мвидео», расположенном по адресу: г. Омск, бульвар Архитекторов, д.35, где осуществляла свои обязанности, а именно работала с клиентом (мужчиной), которому показывала беспроводную аудиосистему. Во время этого, около 17 часов 59 минут она услышала как на антикражных воротах сработал звуковой и световой сигнал, увидела выходящую из торгового зала женщину, ее внешность она не запомнила, но не обратила на это внимание, так как антикражные ворота иногда срабатывают. Обслужив покупателя, она прошла по торговому залу, и обнаружила, что на витрине с беспроводными аудиосистемами не хватает одной коробки. После чего она обратилась к кладовщику Верховцеву С.А. с целью просмотра видеозаписи и проведения инвентаризации. 06.10.2025 в магазине «Мвидео» была проведена инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача товара, принадлежащего ООО «МВМ», а именно: портативной акустики (И)PS JBL JBLFLIP6PINK, в количестве 1 шт., стоимость которой составляет 10 617 рублей 00 коп. с учётом НДС (стоимость без НДС 8847,50 руб., розничная цена 12799,00 руб.). В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что 06.10.2025 года в 17 часов 53 минут в торговый зал «Мвидео» через антикражные ворота зашла женщина славянской внешности, плотного телосложения, на вид которой 43-45 лет, ростом 160-165 см, волосы коричневого цвета, средней длинны, на затылке связаны в один пучок, одетая в кофту серого цвета, брюки голубого цвета, жилет чёрного цвета, обутая в ботинки темного цвета, в руке находился пакет чёрного цвета и женская сумочка чёрного цвета. Затем вышеуказанная женщина, пройдясь по торговому залу, подошла к витрине с аудиосистемами. Постояв несколько секунд у витрины, вышеуказанная женщина взяла с витрины портативную колонку в руки и поместила ее в пакет, который держала в руке, затем направилась к выходу и в 17 часов 59 минут покинула магазин, тем самым тайно похитила товар, находящийся в ее пакете. 09.10.2025 специалист по безопасности Комов О.Н обратился в Отдел полиции № 1 УМВД России по городу Омску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестной женщины, которая 06.10.2025 около 17 часов 59 минут, находясь в магазине «Мвидео», расположенном по адресу: г. Омск, бульвар Архитекторов, д. 35 тайно похитила товар, принадлежащий ООО «МВМ», общей стоимостью 10 617 рублей 00 коп. с учётом НДС (стоимость без НДС 8847,50 руб., розничная цена 12799,00 руб.) В последующем от сотрудников полиции стало известно, что ими установлена личность женщины, которая совершила данную кражу и ей является Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети магазинов «Мвидео» никогда не работала. У ООО «МВМ» долговых обязательств перед Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеется, права пользования своим товаром ООО «МВМ» Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> не давал.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Щербакова Е.Ю. (л.д. 106-108), который показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Омску. 09.10.2025 в ОП №1 УМВД России по г. Омску от представителя потерпевшего по доверенности Комова О.Н., который является специалистом по безопасности ООО «МВМ», поступило заявление о том, что 06.10.2025 около 17:59 часов неизвестная женщина похитила беспроводную акустику (И)PS JBL JBLFLIP6PINK, в количестве 1 штуки, стоимостью 12799 рублей 00 копеек с учетом розничной цены из магазина «Мвидео», расположенного по адресу: г. Омск, ул. бульвар Архитекторов, д. 35. Также Комовым О.Н. были предоставлены справка об ущербе, акт инвентаризации, счет-фактуры, устав ООО «МВМ», доверенность, компакт-диск с видеозаписью от 06.10.2025. При просмотре видеозаписи установлено, что 06.10.2025 в период времени с 17 часов 53 минут по 18 часов 00 минут неизвестная женщина, одетая в кофту серого цвета, брюки голубого цвета, жилет чёрного цвета, тёмные ботинки, в руке находился пакет чёрного цвета и женская сумочка чёрного цвета, находясь у торговой витрины с аудиосистемами, взяла с витрины беспроводную акустику (И)PS JBL JBLFLIP6PINK в руки и поместила ее в пакет, затем направилась к выходу и покинула магазин, не рассчитавшись за похищенный товар. В ходе просмотра видеозаписей была установлена личность данной женщины - Глуховская Юлия Александровна, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. В дальнейшем материал проверки был передан в ОД ОП № 1 УМВД России по городу Омску для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В последующем ему стало известно, что по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В дальнейшем в ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Омску поступило поручение, с целью установления местонахождения Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> Работая по данному поручению, 12.11.2025 местонахождение Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено и она была доставлена в ОД ОП № 1 УМВД России по г. Омску для проведения следственных действий.
Помимо признательных показаний Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
Сообщением о преступлении КУСП № 30831 от 09.10.2025 по факту кражи из магазина «Мвидео», расположенного по адресу: г. Омск, б-р. Архитекторов, д. 35.
л.д. 5
Заявлением Комова О.Н. от КУСП №30837 от 09.10.2025 - о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 06.10.2025, находясь в торговом зале магазина «Мвидео», расположенного по адресу: г. Омск, б-р. Архитекторов, д. 35, совершило хищение ТМЦ.
л.д. 6
Протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мвидео», расположенного в ТЦ «Мега» по адресу: г. Омск, б-р. Архитекторов, д. 35, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления.
л.д. 62-67
Справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара:
беспроводная акустика (И)PS JBL JBLFLIP6PINK, в количестве 1 штуки, стоимостью 8847 рублей 50 копеек без учета НДС, 10 617 рублей 00 копеек с учетом НДС, 12799 рублей 00 копеек с учетом розничной цены;
л.д. 7
Актом инвентаризации от 06.10.2025, согласно которому похищенным товаром является: беспроводная акустика (И)PS JBL JBLFLIP6PINK, в количестве 1 штуки, стоимостью 12799 рублей 00 копеек с учетом розничной цены;
л.д. 8
Счет-фактурой, согласно которым стоимость похищенного товара:
беспроводная акустика (И)PS JBL JBLFLIP6PINK, в количестве 1 штуки, стоимостью 8847 рублей 50 копеек без учета НДС, 10 617 рублей 00 копеек с учетом НДС, 12799 рублей 00 копеек с учетом розничной цены.;
л.д. 9-12
Протоколом просмотра видеозаписей от 13.11.2025, согласно которому с участием подозреваемой Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее защитника Джир <ОБЕЗЛИЧЕНО> осмотрены фрагменты видеозаписей, предоставленные на компакт - диске, на которых зафиксирован факт тайного хищения, совершенный Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06.10.2025 в период времени с 17 часов 54 минут по 18 часов 00 минут, в торговом зале магазина «Мвидео», расположенного в ТЦ «Мега» по адресу: г. Омск, бульвар Архитекторов, д.35 л.д. 109-113; который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л.д. 114; хранится в материалах уголовного дела л.д. 115.
Действия Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и полагает, что ее вина в совершении указанного преступления доказана исследованными в судебном заседаниями доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное подсудимой, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Как личность Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется удовлетворительно. В БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит. В БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдается у нарколога с 21.10.2016. В настоящее время диагноз «Синдром зависимости от опиоидов». Лечение в стационаре с 23.09.2025 по 27.09.2025.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.
Кроме того, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает явку с повинной, поскольку хищение имущества совершено в условиях неочевидности, Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> созналась в преступлении самостоятельно, о чем ей даны объяснения в письменном виде. Уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица.
Отсутствие оформленного заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не исключает признание таковой в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
С учетом приведенного выше, судом также признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Глуховская <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обстоятельствам совершенного преступления добровольно давала последовательные признательные показания, в которых указала, в том числе, как распоряжалась похищенным имуществом.
Отягчающим наказание Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельством судом признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.
При назначении наказания Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> учитываются положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Равным образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении окончательного наказания Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости для достижения цели исправления назначить Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.
Одновременно с этим суд не усматривает оснований для применения в отношении Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, которая социально обустроена, имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроена, суд полагает, что исправление подсудимой Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и находит возможным применить положения ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой.
При назначении указанного наказания, суд считает возможным, с учетом положений ст. 10 УК РФ применить положения уголовного закона, действовавшего в предыдущей редакции.
В связи с тем, что приговор мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске в законную силу не вступи, вопрос о сложении наказаний не рассматривается.
Поскольку на момент постановления настоящего приговора причиненный преступными действиями Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> вред потерпевшему не возмещен, заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 12799 руб. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обоснован и подлежит удовлетворению.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, руководствуясь положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая, что подсудимая, несмотря на наличие заболеваний, является трудоспособным лицом, суд не находит законных оснований для освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек, и возлагает на Глуховскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с участием защитника, как в ходе дознания, так и в рамках судебного следствия в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Глуховскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> со дня прибытия в исправительный центр.
Возложить на Глуховскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.
Возложить на Глуховскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать в исправительный центр за счет государства самостоятельно, а также исполнить данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о замене принудительных работ лишением свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход федерального бюджета расходы на оказание юридических услуг в размере 10700,75 руб.
Гражданский иск потерпевшего - удовлетворить.
Взыскать с Глуховской <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «МВМ» 12799 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства:
- компакт диск - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья А.Ю. Бабанов