К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-533/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Северского судебного района Томской области · судья Штейн Илья Владимирович

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
14.07.2026
Вступило в силу
06.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
70 АБ № 816109 от 14.06.2026

Решения

№ 5-533/2026 (4)

УИД 70MS0038-01-2026-002754-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6

14 июля 2026 г. мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брагина /...../, родившегося /...../, зарегистрированного по адресу: /...../, фактически проживающего по адресу: /...../, со слов официально не трудоустроенного,

ИНН /...../,

УСТАНОВИЛ:

Брагин А.Ю. 14 июня 2026 г. в 03 час. 55 мин. по адресу: /...../, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) управлял автомобилем /...../, государственный регистрационный номер

/...../, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Брагин А.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания под расписку, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил. В качестве объяснений в протоколе об административном правонарушении указал, что автомобилем он не управлял.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия Брагина А.Ю.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Брагина А.Ю. в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом 70 АБ № /...../ об административном правонарушении от 14.06.2026, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; замечаний к протоколу не поступило, копия протокола вручена;

- протоколом 70 АА № /...../ об отстранении от управления транспортным средством от 14.06.2026, согласно которому Брагин А.Ю. отстранен от управления автомобилем /...../, государственный регистрационный номер /...../, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); протокол составлен с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись;

- актом 70 АМ № /...../ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2026, которым у Брагина А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,157 мг/л.; в графе о согласии / не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «Согласен»; освидетельствование проводилось с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись;

- бумажным носителем с записью результатов исследования от 14.06.2026, которым зафиксированы результаты освидетельствования - 1,157 мг/л.; имеется личная подпись освидетельствуемого и его фотоизображение;

- свидетельством о поверке средства измерений № С-ВЭ/26-05-2026/528673760, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Tigon P-8800, заводской номер

А 880857, признан пригодным к применению, срок действия поверки - до 25.05.2027;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой Брагин А.Ю. имеет водительское удостоверение /...../, действительное до /...../;

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 27.04.2026, согласно которой Брагин А.Ю. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ;

- показаниями инспектора ДПС Вторушина С.А., рапортом инспектора ДПС Морозова О.Е., где они сообщили, что 14.06.2026 в 03 час. 55 мин. по адресу: /...../, их внимание привлек автомобиль /...../, государственный регистрационный номер /...../, двигавшийся с по ул. /...../ со стороны ул. /...../ с открытой дверью багажника. Водитель был одет в белую футболку. Автомобиль остановился около дома по ул. /...../, водитель, одетый в белую футболку, пересел на заднее сиденье, а пассажир, одетый в темную футболку, пересаживался на водительское сиденье. Ими было установлено, что автомобилем управлял Брагин А.Ю., у которого имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Брагину А.Ю. разъяснены процессуальные права, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. Брагин А.Ю. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем сделал собственноручную запись;

- показаниями свидетеля Мычко А.В. от 14.06.2026, показавшего, что 14.06.2026 в 03 час. 40 мин. он, находясь на пассажирском сиденье, двигался на автомобиле /...../, государственный регистрационный номер /...../, под управлением Брагина А.Ю. со стороны ул. /...../. На ул. /...../, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Брагин А.Ю. пересел на заднее сиденье, а он (Мычко А.В.) по просьбе Брагина А.Ю. сел на водительское место;

- исследованными в судебном заседании видеозаписями, на которых зафиксированы процедура отстранения от управления транспортным средством Брагина А.Ю., прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора, факт согласия Брагина А.Ю. с результатами освидетельствования.

Имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Брагина А.Ю. в совершении установленного судьей деяния.

При этом к доводу Брагина А.Ю. о том, что автомобилем он не управлял, судья оценивает критически, расценивает его как линию защиту, направленную на избежание ответственности, поскольку объективными доказательствами он не подтвержден, опровергается показаниями свидетелей Мычко А.В., инспектора ДПС Вторушина С.А., рапортом инспектора ДПС Морозова О.Е.

Действия Брагина А.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Брагина А.Ю., судья учитывает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД УМВД России по Томской области.

С учетом характера правонарушения, данных о личности Брагина А.Ю., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Брагина /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки (до 6 мес.) или рассрочки (до 3 мес.), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, КБК 188 116 01123 01000 1140, УИН 18810470268220001338.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105), либо направить на адрес электронной почты судебного участка.

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Разъяснить, что согласно ст. 31.3, ч. 1 ст. 32.5, ч.1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники; постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (Томская область, г. Северск, ул. Лесная, 15а), а в случае утраты соответствующего документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязать Брагина /...../ оплатить в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), стоимость перемещения и хранения задержанного автомобиля /...../, государственный регистрационный номер /...../.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.В. Штейн

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. Ю.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование

  5. Обращение к исполнению