К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-579/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 4 Северского судебного района Томской области · судья Штейн Илья Владимирович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
14.07.2026
Вступило в силу
18.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
№ 70002616000077200002 от 02.07.2026

Решения

№ 5-579/2026 (4)

УИД 70MS0038-01-2026-003116-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6

14 июля 2026 г. мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., изучив протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попадейкина /...../

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2026 г. мировому судье судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области поступил протокол № /...../ и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Попадейкина П.Л., которому вменяется то, что он, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ДРУЖБА» (далее - ООО «ДРУЖБА»), надлежащим образом должностные обязанности не исполнял, в результате чего 28.04.2026 в 00 часов 00 минут по месту регистрации общества по адресу: /...../, не представил от имени ООО «ДРУЖБА» в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2026 года, сроком представления не позднее 27.04.2026.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 04.07.2026 № 220-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу с 04.07.2026.

Приведенные положения Федерального закона от 04.07.2026 № 220-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» улучшают правовое положение привлекаемого лица и отменяют административную ответственность за административное правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Попадейкина П.Л. подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием утратившим силу положение закона, устанавливающего административную ответственность за вменяемое правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попадейкина /...../ прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с признанием утратившим силу положение закона, устанавливающего административную ответственность за вменяемое правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Штейн

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. П. Л.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив