ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 29 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Батурина Павла Викторовича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2026 г. инспектором (ДПС) ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово составлен протокол № 42 АР 680393 об административном правонарушении в отношении Батурина П.В., согласно которому Батурину П.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Батурин П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не явился на разбор ДТП в ГАИ, предлагал второй стороне решить вопрос по возмещению ущерба на месте, принес извинения.
В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил ограничиться устным замечанием.
Выслушав Батурина П.В., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В судебном заседании установлено, что 14.09.2026 года в 11 час 30 мин Батурин П.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в районе дома № 47 по пр. Советский г. Кемерово, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, совершил наезд автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> (собственник <ФИО1>), после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Батурина П.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 680393 от <ДАТА> рапортом, согласно которому 14.09.2026 года в 11 час 30 мин на пр. Советский, 47 г. Кемерово произошло ДТП - наезд на <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, водитель с места ДТП скрылся; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, согласно которому 14.09.2026 года в 11:30 по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 47 произошло ДТП, повреждения транспортных средств в результате ДТП: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> - задняя правая дверь, заднее правое крыло, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> - передний бампер, переднее левое крыло; объяснением от <ДАТА7> <ФИО2>, согласно которому 14.09.2026 года в 10:50 час припарковала автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 47, в 11:30 час сработал тревожный сигнал на телефоне, в 11:42 час обнаружила возле левого переднего крыла своего автомобиля автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, водитель находился рядом с автомобилем, был категорически против вызова патруля ГИБДД, предложил восстановить автомобиль, прибывший к месту ДТП ее супруг вызвал ГИБДД, через некоторое время поступил звонок из ГИБДД с просьбой проехать для разбора ДТП на пр. Октябрьский, 56, второй водитель категорически отказался проехать для разбора места ДТП в ГИБДД; объяснением Батурина П.В., согласно которому 14.09.2026 года около 11:30 час управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при парковке по адресу: пр. Советский, 47 совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, после выявления всех обстоятельств и обмена данными и контактами с другой стороной уехал с места ДТП, фото имеются у обоих сторон; фотографией, схемой, составленной <ФИО2>; карточкой учета транспортного средства.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт оставления Батуриным П.В., осведомленным о своем участии в ДТП, места дорожно-транспортного происшествия, до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием, который в орган ГИБДД для оформления ДТП не прибыл, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.
Действия Батурина П.В. квалифицируются судом по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вместе с тем, суд считает, что действие Батурина П.В. хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, в том числе, учитывая, что вредные последствия оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб, отсутствуют, не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством Российской Федерации норм, и полагает, что Батурина П.В. возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Батурина Павла Викторовича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Митрофанова