РЕШЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев протест прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении Козырева А.А. по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Козырев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
<адрес> Петушков Д.Н. внес протест, согласно которому просит указанное постановление отменить, в связи с тем, что в ИВС совершеннолетних правонарушителей МВД по РБ сотрудниками ИВС был произведен отбор биометрических данных. После окончания срока исполнения административного наказания в виде административного ареста сотрудниками ИВС установлено, что отобранные биометрические данные не соответствуют ранее заявленным данным Козырева А.А. Также установлено, что отобранные биометрические данные принадлежат Козыреву С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является родным братом Козырева А.А. В ходе сверки с базой ФИС ГИБДД-М установлено, что Козырев С.А. ранее привлекался по ч.2 ст. 264.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Госавтоинспекции опрошен Козырев С.А., последний от объяснений отказался. Таким образом, на момент совершения ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, выразившегося в управлении ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за управлением ТС марки «Лада Жигули» находился Козырев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отменить постановление. Одновременно просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления, поскольку прокуратуре стало известно о вынесенном постановлении по истечении срока его обжалования, после поступления информации от командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>.
Инспектор ДПС Удбылов Э.Ж. обстоятельства, изложенные в протесте, подтвердил, просит отменить постановление, т.е. за совершение административного правонарушения было привлечено иное лицо.
Прокурор, привлекаемое лицо Козырев А.А. не явились, извещены надлежащим образом. Их неявка не препятствует рассмотрению протеста.
Выслушав инспектора ДПС, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный сроке по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным и рассматривать жалобу.
<адрес> о вынесенном постановлении стало известно по истечении срока его обжалования, лишь после поступления информации от командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, суд полагает необходимым восстановить срок для обжалования постановления.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава и события административного правонарушения.
В силу ст.25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Козырев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес УМВД России по <адрес>, при постановке на учет в базу данных ЦИАДИС-МВД установлено, что отпечатки пальцев Козырева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежат Козыреву С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В ходе сверки с базой ФИС ГИБДД-M установлено, что Козырев С. А. ранее привлекался по ч.2 ст.264.1 УК РФ., что подтверждается приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент совершения ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за управлением транспортного средства марки «Лада Жигули» находился Козырев С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в действиях Козырева А. АлексА.а состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч 2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить прокурору <адрес> Петушкову Д.Н. срок для оспаривания постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Козырева А. АлексА.а по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Протест прокурора <адрес> Петушкова Д.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Козырева А. АлексА.а по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Болотова Ж.Т.