К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-5/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Бабанов Андрей Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
12.05.2026
Вступило в силу
28.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-5(47)/2026

УИД 55MS0047-01-2026-000376-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2026 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске Бабанов А.Ю., с участием государственного обвинителя Симоновой Т.В., подсудимого Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника Горбунова В.В., при секретаре Мельготченко П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- 22.11.2023 Кировским районным судом г. Омска, по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. л.д. 134-136/; Изменен: 03.04.2024 по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска принудительные работы заменены на 6 месяцев лишения свободы. л.д. 130-131/; 03.09.2024 освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН России г. Омска по отбытии срока. /л.д. 115/;

По настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая заменена на меру пресечения в виде содержания под стражей. Под стражей с 06.04.2026.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил преступление при следующих обстоятельствах.

14.09.2025, около 17 часов 22 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Мега» по адресу: г. Омск, бульвар Архитекторов, д. 35, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрин товары, принадлежащие ООО «Спортмастер», а именно:

- Бутсы мужские для жестких покрытий DRIBBLE TF синего цвета, торговой марки «GSD» размер 43, артикул 131185-Z2, розничной стоимостью 2199 рублей 00 копеек;

- Гетры футбольные для мальчиков черного цвета, торговой марки «Demix» размер 35-38, артикул 120793-99, розничной стоимостью 599 рублей 00 копеек;

- Шапка лавандового цвета, торговой марки «Termit» размер 59, артикул 124371-V1, розничной стоимостью 1299 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 4097 рублей 00 копеек с учетом розничной цены.

После чего, Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> поместив похищенные им вышеуказанные товары в находящуюся при нем сумку, изначально не намереваясь расплачиваться за похищенное имущество, находящееся при нем, минуя кассовую зону без производства оплаты вышеуказанных товаров, вышел из торгового зала магазина «Спортмастер», пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина «Спортмастер». Своими преступными действиями Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» на общую сумму 4097 рублей 00 копеек с учетом розничной цены.

Подсудимый Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подтвердил событие преступления, признал вину в полном объеме.

В судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные им на предварительном следствии /л.д. 87-90, 100-102/, который показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что 14.09.2025 около 17 часов 15 минут она проследовал в магазин «Спортмастер», расположенный в СТЦ «Мега» по адресу: бульвар Архитекторов, д. 35 Кировском АО г. Омска с целью ознакомления с ассортиментом магазина. В этот день он был одет в брюки темного цвета, кофту черного цвета, на ногах обуты кроссовки светлого цвета, на правом плече у него располагалась сумка темного цвета. Были ли при себе денежные средства не помнит. Находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», он проследовал к витрине с обувью, после чего он осмотрелся, и понял, что за его действиями никто не наблюдает, извлек из коробки одну пару бутс и поместил их в сумку, находящуюся на плече. После чего, подойдя к соседней витрине, он взял 1 пару футбольных гетр, которые так же положил в находящуюся при нем сумку, далее с нижней полки этой же витрины, он взял шапку, которую поместил в сумку. После этого, он направился в сторону выхода из магазина. Пройдя кассовую зону, он прошел к выходу из магазина, при этом на кассе ни за какой товар он оплату не производил. После чего, находясь на выходе из помещения магазина, к нему подошел сотрудник магазина «Спортмастер», который остановил его и пояснил, что у него есть подозрение, что при нем находится неоплаченный товар, попросил его показать, что у него в сумке, после этого он расстегнул сумку, и сотрудник магазина увидел, что в ней находятся похищенные товары. Затем, его сопроводили в служебное помещение, после чего, в присутствии одного из сотрудников магазина он из сумки выложил на стол похищенные им товары, а именно, бутсы мужские для жестких покрытий синего цвета размер 43, гетры футбольные черного цвета, размер 35-38, шапка лавандового цвета, размер 59. После этого приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении хищения товаров из магазина «Спортмастер» и сопроводили его в Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Омску, где он написал объяснение, в котором признался в совершении хищения 14.09.2025 из магазина «Спортмастер». От сотрудников полиции ему стало известно, что он пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», и его стоимость составляет - 4097 рублей 00 копеек, с учетом розничной цены. Таким образом, своими преступными действиями он мог причинить ООО «Спортмастер» материальный ущерб на указанную сумму. С указанной суммой он согласен. По данному факту представитель ООО «Спортмастер» обратился с заявлением в полицию. Долговых обязательств у ООО «Спортмастер» перед ним никогда не было, в магазине «Спортмастер» никогда не работал. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Киселева <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д. 72-75/, который показал, что в соответствии с доверенностью он уполномочен представлять интересы ООО «Спортмастер», а именно представлять интересы организации в судебных органах Российской Федерации, включая суды общей юрисдикции всех уровней и инстанций, государственных, правоохранительных органах Российской Федерации, прокуратуре Российской Федерации, во всех учреждениях и организациях, с правом защиты интересов ООО «Спортмастер» по уголовным делам, с правом предъявления заявлений, ходатайств, с правом подписи, с правом получения любых документов в рамках уголовных дел, адресованных Обществу, а также другими правами, предоставленными на основании ст. 42 и 44 УПК РФ потерпевшему, гражданскому истцу для защиты интересов ООО «Спортмастер» и выполнять все действия, связанные с выполнением данного поручения. ООО «Спортмастер» представлен сетью магазинов «Спортмастер», расположенных в разных районах города Омска и Омской области. В каждом административном округе г. Омска расположено по несколько магазинов с указанным названием. Вся сеть магазинов «Спортмастер» специализируется на продаже спортивного инвентаря, спортивной одежды, обуви и иных товаров. Магазин «Спортмастер», расположенный в ТЦ «Мега» по Б. Архитекторов, д. 35 в КАО г. Омска, размещен на первом и втором этажах, работает с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут. 14.09.2025 он находился на рабочем месте в магазине «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Мега» по Б. Архитекторов, д. 35 в КАО г. Омска и просматривал записи с камер видеонаблюдения в режиме реального времени. В ходе просмотра записей, около 17 часов 15 минут, он обратил внимание на одного из покупателей - мужчину, одетого в кофту черного цвета, штаны черного цвета, на ногах обуты кроссовки светлого цвета, так же при себе у него имелась сумка темного цвета. Данный мужчина ему показался подозрительным, так как он оглядывался по сторонам. Он стал наблюдать за действиями вышеуказанного мужчины, и увидел, что он, находясь в торговом зале магазина подойдя к витрине с бутсами, осмотревшись по сторонам он вытаскивает из коробки бутсы и помещает в сумку, находящуюся при нем, затем с витрины с носочной продукцией он взял гетры, которые так же поместил в находящуюся при нем сумку, после чего, он взял с нижней полки витрины шапку и поместив ее в находящуюся при нем сумку, покинул зону видимости камер. Он предположил, что данный мужчина совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» и решил проследовать к выходу из магазина, чтобы задержать его. Покинув расположение магазина, он ожидал вышеописанного мужчину за пределами магазина, и увидев, как он проходит через антикражные ворота, он попросил его остановиться и проследовать обратно за ним в помещение торгового зала магазина «Спортмастер» и спросил имеются ли при нем неоплаченные товары и попросил показать содержимое сумки, на что мужчина согласился. Он предложил мужчине проследовать в служебное помещение, чтобы дождаться приезда сотрудников полиции. После чего, он обратился к сотрудникам полиции, находящимся в ТЦ «Мега» и сообщил о произошедшем. После чего сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу и проследовали за ним в служебное помещение магазина. Вышеуказанный мужчина представился как Копица Александр Николаевич, 01.05.1993 г.р. и до приезда сотрудников полиции выложил на стол в служебном помещении следующие товары: Бутсы мужские для жестких покрытий DRIBBLE TF синего цвета, торговой марки «GSD» размер 43, артикул 131185-Z2, закупочной стоимостью без учета НДС 1832 рубля 50 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 2199 рублей 00 копеек, розничной стоимостью 2199 рублей 00 копеек; Гетры футбольные для мальчиков черного цвета, торговой марки «Demix» размер 35-38, артикул 120793-99, закупочной стоимостью без учета НДС 544 рубля 55 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 599 рублей 00 копеек, розничной стоимостью 599 рублей 00 копеек; Шапка лавандового цвета, торговой марки «Termit» размер 59, артикул 124371-V1, закупочной стоимостью без учета НДС 1082 рубля 50 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 1299 рублей 00 копеек, розничной стоимостью 1299 рублей 00 копеек. Спустя некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа и сотрудником полиции были изъяты данные товары в ходе осмотра места происшествия и возвращены ей под сохранную расписку. Кроме того, один из сотрудников полиции передал ей запрос о предоставлении необходимых документов, и в последующем он предоставил: справку об ущербе, товарную накладную на похищенное имущество, копию доверенности на ее имя, копию устава ООО «Спортмастер», компакт-диск с фрагментами видеозаписи от 14.09.2025, копии ценников, акт инвентаризации. В товарной накладной указаны два вида стоимости - закупочная без НДС и закупочная с учетом НДС. Цена, указанная как закупочная с НДС, соответствует реализационной цене, то есть розничной, так как товар поступает в магазин из головного офиса и филиал должен реализовать полученный товар по розничной цене, которой соответствует цена, указанная в товарной накладной как закупочная с учетом НДС, более подробных накладных, в которых имеются сведения о формировании розничной цены не указывается, в связи с чем предоставить их не представляется возможным. Запись на камеры видеонаблюдения происходит в режиме онлайн, сохраняется на жесткий диск и хранится определенное количество времени. За камерами отдельный человек не закреплен, камеры находятся в подсобном помещении, и за них отвечает он, периодически просматривая архивные записи. При просмотре видео с камер видеонаблюдения на экране имеется дата (год/месяц/день), а также время, соответствующее реальному (время Омское), то есть расхождений во времени нет. В предоставленных им документах указаны отличающиеся частично наименования, так как в части документов, например, в копиях ТТН, указаны наименования товаров с цифровыми обозначениями, а также сокращенные наименования, которые не указаны на фактической упаковке товаров, что создано для облегчения документооборота. Таким образом, своими преступными действиями Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> пытался причинить ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 4097 рублей 00 копеек по розничной цене, однако был задержан на месте. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело, в совершении которого подозревается ранее ему неизвестный Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> который дал признательные показания и признал вину в полном объеме. ООО «Спортмастер» материальный ущерб не был причинен, так как похищенное имущество возвращено путем изъятия. На привлечении Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> к уголовной ответственности настаивает.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Тулегенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 51-53), который, показал, что на протяжении длительного времени он работает инспектором 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Омску. 14.09.2025 года, во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности он совместно с инспектором Чаусовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в составе патруля № 915, не позднее 17 часов 25 минут находился на посту, расположенном в ТЦ «Мега» по адресу: г. Омск, б. Архитекторов, д. 35. Около 15 часов 25 минут к ним обратился гражданин Киселев <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщил о том, что 14.09.2025 в период времени с 15 часов 15 минут по 17 часов 21 минуту в магазине «Спортмастер» было совершено хищение ТМЦ и гражданин его совершивший был задержан на месте с похищенным имуществом и сопровожден в служебное помещение. Они вызвали на место следственно-оперативную группу на место и проследовали за гражданином Киселевым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в служебное помещение магазина «Спортмастер». Прибыв на место, они увидели, что в служебном помещении находится мужчина, который был одет в кофту черного цвета, штаны черного цвета, обут в кроссовки светлого цвета, при себе у мужчины находилась сумка темного цвета. На столе перед мужчиной находились следующие товары: бутсы мужские синего цвета, гетры футбольные для мальчиков, шапку лавандового цвета. Они попросили мужчину представиться, а также спросили совершал ли он хищение находящихся на столе ТМЦ, и он представился как Копица Александр Николаевич, 01.05.1993 г.р. и сообщил, что действительно пытался похитить ТМЦ, после чего добровольно выложил их в служебном помещении. На момент прибытия следственно-оперативной группы, похищенный товар находился на оборудованном в помещении магазина столе. Далее дознавателем было осмотрено место происшествия, а именно торговый зал и служебное помещение магазина «Спортмастер», в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный товар, который пытался похитить Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> был изъят и осмотрен, после чего передан под сохранную расписку представителю ООО «Спортмастер» Киселеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее задержанный Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> был доставлен в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Омску, где дал объяснение по данному факту и признал вину в совершении им хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Физическая сила и специальные средства не применялись. После чего вышеуказанный материал предварительной проверки был передан в ОД ОП № 1 УМВД России по г. Омску для принятия решения. Позже ему стало известно, что ОД ОП № 1 УМВД России по г. Омску было возбуждено уголовное дело.

Помимо признательных показаний Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-Заявлением Киселева <ОБЕЗЛИЧЕНО> КУСП № 28278 от 14.03.2025 - о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 14.09.2025, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Омск, б-р. Архитекторов, д. 35, совершило хищение ТМЦ. л.д. 4

- Рапортом инспектора 1 полка ППСП УМВД России по г. Омску Тулегенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> КУСП № 28280 от 14.09.2025 согласно которого 14.09.2025 года к ним обратился представитель магазина «Спортмастер» и сообщил о хищении товарно-материальных ценностей магазина. л.д. 5

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Мега» по адресу: г. Омск, б-р. Архитекторов, д. 35, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Изъят похищенный товар. Возвращен под сохранную расписку представителю потерпевшего Киселеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фототаблица прилагается. л.д. 8-18, 19.

- Справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет:

- Бутсы мужские для жестких покрытий DRIBBLE TF синего цвета, торговой марки «GSD» размер 43, артикул 131185-Z2, закупочной стоимостью без учета НДС 1832 рубля 50 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 2199 рублей 00 копеек, розничной стоимостью 2199 рублей 00 копеек;

- Гетры футбольные для мальчиков черного цвета, торговой марки «Demix» размер 35-38, артикул 120793-99, закупочной стоимостью без учета НДС 544 рубля 55 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 599 рублей 00 копеек, розничной стоимостью 599 рублей 00 копеек;

- Шапка лавандового цвета, торговой марки «Termit» размер 59, артикул 124371-V1, закупочной стоимостью без учета НДС 1082 рубля 50 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 1299 рублей 00 копеек, розничной стоимостью 1299 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму без учета НДС 3459 рублей 55 копеек, 4097 рублей 00 копеек закупочной стоимостью с учетом НДС, 4097 рублей 00 копеек по розничной цене.

л.д. 27

- товарно - транспортными накладными, согласно которым стоимость похищенного товара:

- Бутсы мужские для жестких покрытий DRIBBLE TF синего цвета, торговой марки «GSD» размер 43, артикул 131185-Z2, закупочной стоимостью без учета НДС 1832 рубля 50 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 2199 рублей 00 копеек;

- Гетры футбольные для мальчиков черного цвета, торговой марки «Demix» размер 35-38, артикул 120793-99, закупочной стоимостью без учета НДС 544 рубля 55 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 599 рублей 00 копеек;

- Шапка лавандового цвета, торговой марки «Termit» размер 59, артикул 124371-V1, закупочной стоимостью без учета НДС 1082 рубля 50 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 1299 рублей 00 копеек. л.д. 31-39

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2026, согласно которому с участием подозреваемого Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> и защитника Горбунова В.В. осмотрен компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 14.09.2025 с изображением преступных действий Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> л.д. 91-95, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. л.д. 96, хранится в материалах уголовного дела. л.д. 97.

Действия Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд полагает, что его вина в совершении указанного преступления доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность Копица <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется удовлетворительно. В БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит. В БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание Копице <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельством судом признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания учитываются положения ст. 66, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Равным образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении окончательного наказания Копице <ОБЕЗЛИЧЕНО> положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости для достижения цели исправления назначить Копице <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде принудительных работ (в редакции ФЗ № 218 от 23.07.2025), не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражей подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, руководствуясь положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая, что подсудимый, несмотря на наличие заболеваний, является трудоспособным лицом, суд не находит законных оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек, и возлагает на Копицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с участием защитника, как в ходе дознания, так и в рамках судебного следствия в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять Копице <ОБЕЗЛИЧЕНО> со дня прибытия в исправительный центр.

Возложить на Копицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.

Возложить на Копицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать в исправительный центр за счет государства самостоятельно, а также исполнить данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить Копице <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить. Освободить Копицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> из под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражей с 06.04.2026 по 12.05.2026 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Взыскать с Копицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход федерального бюджета расходы на оказание юридических услуг в размере 19261,35 руб.

Вещественные доказательства:

- бутсы мужские для жестких покрытий DRIBBLE TF синего цвета, торговой марки «GSD» размер 43, артикул 131185-Z2; Гетры футбольные для мальчиков черного цвета, торговой марки «Demix» размер 35-38, артикул 120793-99; Шапка лавандового цвета, торговой марки «Termit» размер 59, артикул 124371-V1 - оставить по принадлежности представителю ООО «Спортмастер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья А.Ю. Бабанов

Участники

Лица

  • К. А. Н.

    158 ч.1

Защитник

  • Г. В. В.

Представитель

  • К. В. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  4. 00:00

    Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  5. 00:00

    Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  8. 11:40

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  9. 00:00

    Приговор

  10. 00:00

    Обращение к исполнению