К содержимому
Судебная практика

Дело № 15-112/2025

Судебный участок № 42 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Андрейчиков Петр Геннадьевич

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Вступило в силу
27.12.2025

Решения

дело № 15-112(42)/2025 дело № 5-34(42)/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года город Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 - мировой судья судебного участка № 50 в Кировском судебном районе города Омска Андрейчиков П.Г., рассмотрев заявление представителя ГГПУ Омской области прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В мировой суд от представителя ГГПУ Омской области поступило заявление о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-34(42)/2021 от 03.02.2021 (протокол № 61 АГ 771839 от 22.12.2020) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данное постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления в законную силу и в соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ не подлежит исполнению.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В соответствии с п. 4 со ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

03.02.2021 мировым судьей судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске в отношении Волкова С.В. вынесено постановление о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу. Срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания по данному постановлению истек. Таким образом, в силу ст. 31.9 КоАП РФ постановление в отношении Волкова С.В. в части исполнения наказания в виде административного штрафа не подлежит исполнению, поскольку это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 24.5, 31.7 КоАП РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления от 03.02.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске по делу № 5-34(42)/2021 о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., в части наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.Г. Андрейчиков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. С. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 08:35

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 08:35

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. Удовлетворение представления/ходатайства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив