РЕШЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайсиной Л. С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 28.05.2026 в отношении Гайсиной Л. С. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 28.05.2026 Гайсина Л.С. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Гайсина Л.С. обратилась с жалобой, не оспаривая вину в совершении вмененного административного правонарушения, просит изменить постановление в части назначенного наказания, просит назначить ей административный штраф в размере 50 000 руб. вместо обязательных работ, так как намерена переехать в другой регион.
В судебном заседании Гайсина Л.С. доводы жалобы поддержала и пояснила, что не оспаривает совершение административного правонарушения, вину признает и раскаивается, пояснила, что не успела заявить ходатайство мировому судье о назначении ей наказания в виде административного штрафа, поэтому мировой судья вынес постановление о назначении наказания в виде обязательных работ, так как раннее ей назначалось такое наказание, просила назначить ей штраф, который она оплатит сразу, пояснила, что намерена переехать в Ростов-на-Дону с дочерью, куплены билеты на июль 2026 г., переезд является запланированным, куплен дом.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Гайсину Л.С., суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то есть признание вины и раскаяние, наличия на иждивениии несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем, суду апелляционной инстнации представлены договор участив в долевом строительстве от 12.01.2026, заключенный Гайсиной Л.С., о приобретении жилого помещения в Ростовской области, договор найма жилого помещения от 09.06.2026, по условиям которого Гайсина Л.С. арендует жилое помещение в <адрес>, проездные билеты на 13.07.2026 по направдению Москва-Ростов-на-Дону.
Таким образом, суд находит целесообразным с учетом указанных обстоятельств изменить вид административного наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов на административный штраф в размере 50 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Гайсиной Л. С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 28.05.2026 о признании виновной Гайсиной Л. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении наказания изменить в части назначенного наказания.
Назначить Гайсиной Л. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт №) наказание по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., в остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья C.Б. Лубсанова