К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-5/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 5 Центрального судебного района города Кемерово · судья Митрофанова Людмила Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
12.05.2026
Вступило в силу
04.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-5/2026

УИД: 42MS0036-01-2026-000680-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2026 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., с участием гос обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Юсупжановой И., подсудимой Усок М.П., защитника - адвоката Тяпкина И.И., при секретаре Куратовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Усок Марии Павловны, <ДАТА2>;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усок М.П. совершила преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

09.12.2025 года около 15 час 15 мин Усок М.П., находясь в помещении торгового центра «Я», расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 33/б, у торгового островка «Шапки», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж следующий товар:

- комплект шапка-шарф Fans caps стоимостью 5200 руб.,

- комплект шапка-шарф Gerda hats стоимостью 5200 руб., а всего взяла товар на общую сумму 10400 руб., принадлежащие ИП <ФИО1> После чего Усок М.П., спрятав указанный товар в пакет, находящийся при ней, и удерживая похищенный товар при себе, прошла кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю <ФИО1>, на сумму 10400 руб., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ущерб индивидуальному предпринимателю <ФИО1> на сумму 10400 руб.

Кроме того, 15.12.2025 около 12 час 40 мин Усок М.П., находясь в помещении магазина «Премиум Вайн», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 32, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж следующий товар:

- 1 бутылку коньяка «Привилеж До КВ» 40% объемом 0,7 л стоимостью 9691 руб. 02 коп.;

- 1 бутылку коньяка «Тиффон» 40% объемом 0,7 л стоимостью 9861 руб. 00 коп.;

- 1 бутылку шампанского «Пеннье Розе» розовое брют объемом 0,75 л стоимостью 5264 руб. 14 коп., а всего взяла товар на общую сумму 24816 руб. 16 коп., принадлежащий ООО «Ива». После чего Усок М.П., спрятав указанный товар в сумку, находящуюся при ней, и удерживая похищенный товар при себе, прошла кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Ива», на сумму 24816 руб. 16 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ущерб ООО «Ива» на сумму 24816 руб. 16 коп.

Подсудимая Усок М.П. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом.

По ходатайству гос.обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Усок М.П., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 46-50, л.д. 102-106), из которых следует, что 09.12.2025 года около 15 час 00 мин зашла в торговый центр «Я», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 33 «Б», посмотреть в бутиках товар. Денежных средств при себе было немного. Была одета в черные ботинки, черный пуховик ниже колен с капюшоном, черные штаны, красную шапку, с черной сумкой через плечо, в руках красный пакет и пакет «WB». На втором этаже торгового центра увидела неогороженный островок «Шапки». Продавец островка сидела за витриной в мобильном телефоне, поэтому она решила похитить какие-нибудь комплекты шапок и шарфов в связи с затруднительным материальным положением. Когда она подошла, продавец продолжала сидеть за витриной, не обращала на нее внимание. Сотрудников охраны рядом не видела. Убедившись, что рядом посетителей или сотрудников торгового центра нет, продавец не обращает на нее внимание, за ее действиями никто не наблюдает, она сняла с манекена одну шапку розового цвета, сложила в пакет «WB», затем сняла с этого же манекена такой же розовый шарф, положила в этот же пакет. На стоимость товара внимание не обращала, так как не планировала его покупать. Затем подготовила для хищения следующий комплект коричневого цвета, сняв наполовину шапку с манекена и немного раскрутив шарф. Ненадолго отошла от островка, сделала круг по этажу, вернулась к островку, где, осмотревшись по сторонам, убедившись, что на нее никто не смотрит, продавец сидит в телефоне, полностью сняла с манекена шапку и шарф, сложив их в пакет «WB». На стоимость товара внимание не обращала, так как не планировала его покупать. Товар к оплате продавцу не предъявляла. Когда брала с витрины островка товары, считала, что действует незаметно, тайно. Затем отошла от островка, проследовала к выходу из торгового центра, вслед ей никто не кричал, остановить не пытался. Похищенное продала неизвестным женщинам, внешность не запомнила, о том, что товар похищенный, не рассказывала. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Пакет выбросила. На представленной видеозаписи от 09.12.2025 года в женщине, совершившей хищение товара, опознает себя. Полностью согласна со справкой об ущербе, количеством и наименованием товаров. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 15.12.2025 года около 12 час 30 мин зашла в магазин «Premium Wine», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 32, чтобы посмотреть товар. Денежных средств при себе было немного. Была одета в черные ботинки, бежевый пуховик с мехом на воротнике, черные штаны, бежевую шапку, с черной сумкой через плечо, в руках зеленый пакет. В торговом зале обратила внимание, что сотрудников магазина не было, покупателей было немного, они не обращали на нее внимание. Сотрудников охраны в магазине не видела. В связи с трудным материальным положением решила украсть товар. Она подошла к витрине открытого типа с алкогольной продукцией. Убедившись, что рядом с ней никого нет, за ее действиями никто не наблюдает, взяла одну бутылку шампанского с витрины, положила в пакет. На стоимость товара внимание не обращала, так как не планировала его покупать. После проследовала к рядом стоящему стеллажу с бутылками алкогольной продукции, где обратила внимание на две бутылки коньяка. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что на нее никто не смотрит, взяла одну бутылку коньяка, сложила в пакет, следом взяла вторую бутылку коньяка, сложила в пакет. Считала, что действует незаметно для окружающих, тайно. Затем прошла мимо кассы, не предъявляя товары к оплате. Когда выходила из магазина, вслед ей никто не кричал, остановить не пытался. Похищенное продала неизвестным людям за 15000 руб., внешность не запомнила, о том, что товары похищены, она не говорила. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды. Пакет выбросила. На представленной видеозаписи от 15.12.2025 года в женщине, совершившей хищение товара, опознает себя. Полностью согласна со справкой об ущербе, количеством и наименованием товаров. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимая подтвердила их в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснила, что имеет на иждивении двух малолетних детей, с которыми проживала совместно, снимала комнату, работала без официального оформления трудовых отношений, в собственности недвижимого имущества, транспортных средств не имеет, имеет кредитное обязательство. В настоящее время младший ребенок проживает в детском доме, бабушка забирает его на выходные, старшая дочь проживает с бабушкой. Она не лишена родительских прав в отношении детей. Оказывала материальную помощь матери-пенсионеру. Ее состояние здоровья, а также состояние здоровья детей, матери удовлетворительное. Исковые требования признает.

Виновность подсудимой в содеянном, помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ИП <ФИО1>, представителя потерпевшего ООО «Ива» <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>., оглашенными по ходатайству гос.обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ при согласии сторон.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ИП <ФИО1> (т. 1 л.д. 27) следует, что он является индивидуальным предпринимателем, торговая точка по розничной продаже расположена в ТЦ «Я» по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 33/б, на втором этаже имеется островок, в продаже головные уборы и шарфы. 09.12.2025 года в дневное время ему позвонила продавец <ФИО3> Л., сообщила об отсутствии на витрине двух комплектов (шапка, шарф). Он приехал в ТЦ «Я», в службе безопасности просмотрел видео о хищении 09.12.2025 года около 15:15 час женщиной на вид около 40 лет, среднего роста и телосложения, одетой в черный пуховик, в руках пакеты, двух комплектов шапок и шарфов, которые убрала в пакет. В этот момент продавец находилась на рабочем месте с другой стороны острова, занималась рабочими документами. Таким образом, похищены: комплект шапка женская и шарф Fans розничной стоимостью 5200 руб., комплект шапка женская и шарф Gerda стоимостью 5200 руб., на общую сумму 10400 руб.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Ива» <ФИО2> (т. 1 л.д. 81-82) следует, что она работает продавцом в магазине «Премиум Вайн», расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 32. Магазин принадлежит ООО «Ива». В ее обязанности входит контроль и сохранение товарно-материальных ценностей, руководство персоналом магазина и др. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения, изображение с которых передает на монитор. Периодически с целью выявления хищения товаров посетителями магазина просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения. Так, в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от 15.12.2025 года обнаружила хищение 15.12.2025 года около 12:35 час женщиной на вид 30-35 лет, одетой в светлую куртку с мехом, вязаную шапку, в руках большая хозяйственная сумка, которая с полки островка взяла бутылку шампанского, переложила в сумку, затем с полки стеллажа взяла бутылку коньяка «Привилеж», положила в сумку, потом взяла бутылку коньяка «Тиффон», положила в сумку, прошла расчетно-кассовый узел, не рассчитавшись за товар, вышла из магазина. В ходе инвентаризации товаров выявлена недостача товара. Похищено: 1 бутылка «Привилеж До КВ» 40% объемом 0,7 л, коньяк Франция, стоимостью 9691 руб. 02 коп.; 1 бутылка «Тиффон» 40% объемом 0,7 л, коньяк Франция, стоимостью 9861 руб. 00 коп.; 1 бутылка шампанского «Пеннье Розе» розовое брют объемом 0,75, вино игристое выдержанное Франция, стоимостью 5264 руб. 14 коп., на общую сумму по розничным ценам 24816 руб. 16 коп. Ей известно точное расположение товаров на стеллажах и витринах в магазине, именно этот товар находился на стеллаже, откуда был похищен. В магазине осмотр витрин и стеллажей в торговом зале проводится ежедневно, данного товара на других стеллажах обнаружено не было.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО3> (т. 1 л.д. 30) следует, что она работает в должности продавца ИП <ФИО6> М.Ю.», рабочее место расположено в ТЦ «Я», на втором этаже в коридоре имеется островок, витрины которого расположены в виде буквы «П», высотой около 1,5 м, поверх стоят манекены «голова», на которых одеты комплекты шапка-шарф. 09.12.2025 года она находилась на рабочем месте, около 15 час начала заниматься документами, около 15:30 час вышла из прилавка и увидела, что на витрине стоят два пустых манекены, после позвонила <ФИО1> От <ФИО1> ей известно, что он просмотрел видеозапись хищения с манекенов женщиной розового комплекта шапка-шарф и второго комплекта шапка-шарф. Таким образом, похищены: комплект шапка женская и шарф Fans розничной стоимостью 5200 руб., комплект шапка женская и шарф Gerda стоимостью 5200 руб., на общую сумму 10400 руб.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО4>. (т. 1 л.д. 86) следует, что он работает в должности продавца-кассира в ООО «Ива» в магазине «Премиум Вайн», расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 32. 15.12.2025 года он находился на смене, от старшей смены ему стало известно, что в магазине совершено хищение алкогольной продукции. Он просмотрел запись с камер видеонаблюдения, увидел, как 15.12.2025 года около 12:40 час в магазин зашла женщина на вид 30-35 лет, одетая в светлую куртку с мехом, вязаную шапку, в руках большая хозяйственная сумка, которая с полки островка взяла бутылку шампанского, переложила в сумку, затем с полки стеллажа взяла бутылку коньяка «Привилеж», положила в сумку, потом взяла бутылку коньяка «Тиффон», положила в сумку, прошла расчетно-кассовый узел, не рассчитавшись за товар, вышла из магазина. Скопировать видеозапись не представилось возможным, он переснял видео с монитора на свой мобильный телефон, скопировал запись на CD.

Виновность Усок М.П. в содеянном подтверждается и письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2025 года, согласно которому осмотрен участок коридора на 2 этаже ТЦ «Я» по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 33б, где стоит торговый островок «Шапки» в виде буквы П, витрины высотой около 140 м, имеются манекены голов людей с шапками и шарфами, доступ свободный, в помещении установлены видеокамеры системы видеонаблюдения, изъята видеозапись на СД-диске (т. 1 л.д. 5-7); справкой об ущербе ИП <ФИО1>, согласно которой стоимость: комплекта (шапка женская и шарф) Fans caps составляет 5200 руб., комплекта (шапка женская и шарф) Gerda haps составляет 5200 руб., а всего 10400 руб. (т. 1 л.д. 14); товарной накладной от 09.10.2025 года о поступлении товара комплект шапка, шарф Fans caps, комплект шапка, шарф Gerdahats (т. 1 л.д. 15); инвентаризационной описью от 10.12.2025 года, согласно которой выявлена недостача: комплект Fans caps - 1 шт., комплект Gerdahats - 1 шт. (т. 1 л.д. 16-18); уведомлением о постановке на учет <ФИО1> в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 23); протоколом осмотра документов от 15.01.2026 года, согласно которому осмотрены справка о стоимости похищенного товара, акт инвентаризации, товарная накладная, диск с видеозаписью от 09.12.2025 года, период времени 15:05-15:15, при просмотре которого обнаружено, что в магазин зашла женщина среднего роста и телосложения на вид около 40-45 лет, одета в черный длинный пуховик, черную вязаную шапку, в руках большая сумка красного цвета, пакет «ВБ», в 15:15 час подошла к островку «Шапки», где на верхней полке стоят манекены «головы», сняла с манекена шапку коричневого цвета, положила поверх манекены, отошла на край прилавка, сняла с другого манекена шапку-ушанку розового цвета, убрала в пакет, отошла, вновь подошла, сняла шарф, убрала в пакет, отошла от прилавка, подошла, взяла шапку коричневого цвета, убрала в пакет, сняла с манекена шарф, убрала в пакет, ушла (т. 1 л.д. 31);

рапортом КУСП № 23935 от 29.12.2025 года, согласно которому от <ФИО4>. поступило сообщение о краже из магазина «Винотека» по адресу: г. Кемерово, пр. Совесткий, 32, обнаружено по камере (т. 1 л.д. 63); протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2025 года, согласно которому осмотрен магазин «Винотека» по пр. Советский, 32 г. Кемерово, имеется кассовая зона, имеются стойки с алкогольными напитками: коньяк, шампанское, изъят диск с видеозаписью от 15.12.2025 года (т. 1 л.д. 65-66); справкой ООО «Ива» о причиненном ущербе, согласно которой стоимость с НДС: 1 бутылки коньяка «Привилеж До КВ» 40% объемом 0,7 л составляет 9691 руб. 02 коп.; 1 бутылки коньяка «Тиффон» 40% объемом 0,7 л составляет 9861 руб. 00 коп.; 1 бутылки шампанского «Пеннье Розе» розовое брют объемом 0,75 л составляет 5264 руб. 14 коп., а всего на общую сумму 24816 руб. 16 коп. (т. 1 л.д. 71); счет-фактурой от 17.09.2025 года о поступлении коньяка «Привилеж До КВ» 40% объемом 0,7 л (т. 1 л.д. 72); товарной накладной от 16.01.2025 года о поступлении коньяка «Тиффон» 40% объемом 0,7 л (т. 1 л.д. 73-74); счет-фактурой от 25.12.2023 года о поступлении шампанского «Пеннье Розе» розовое брют объемом 0,75 л (т. 1 л.д. 75-76); инвентаризационной описью ООО «Ива» от 15.12.2025 года, согласно которой выявлена недостача: 1 бутылки коньяка «Привилеж До КВ» 40% объемом 0,7 л, 1 бутылки коньяка «Тиффон» 40% объемом 0,7 л, 1 бутылки шампанского «Пеннье Розе» розовое брют объемом 0,75 л (т. 1 л.д. 77); протоколом осмотра документов от 19.02.2026 года, согласно которому осмотрены справка об ущербе, счет-фактуры, товарная накладная, акт инвентаризации, диск с видеозаписью от 15.12.2025 года, период времени 12:32-12:40, при просмотре которого обнаружено, что в магазин зашла женщина среднего роста на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, одета в светло-коричневый пуховик, вязаную бежевую шапку, в руках сумка-пакет с длинными ручками, со стеллажа взяла бутылку, убрала в пакет, с боковой витрины взяла бутылку, наименование не просматривается, убрала в сумку, со стеллажа вновь взяла бутылку, наименование не просматривается, убрала в сумку, в 12:40 с пакетом-сумкой в руке вышла из магазина (т. 1 л.д. 118);

а также протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Усок М.П. с фототаблицей, согласно которому Усок М.П. показала и рассказала, где именно и какой товар похитила 09.12.2025 года, 15.12.2025 года (т. 1 л.д. 107-115).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, выслушав мнение гос.обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, защитника, не оспаривающего квалификацию действий подсудимой, суд считает, что действия Усок М.П. следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.12.2025 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.12.2025 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд считает, что виновность подсудимой Усок М.П. в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме.

Установлено и доказано, что именно Усок М.П. 09.12.2025 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, руководствуясь корыстным мотивом, совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП <ФИО1>, у торгового островка «Шапки» в торговом центре «Я» по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 33/б, на общую сумму 10400 руб., а также 15.12.2025 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, руководствуясь корыстным мотивом, совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ива», в магазине «Премиум Вайн» по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 32, на общую сумму 24816 руб. 16 коп.

При этом суд считает необходимым уточнить обвинение в части стоимости похищенной Усок М.П. 15.12.2025 года 1 бутылки коньяка «Тиффон» 40% объемом 0,7 л - 9861 руб. 00 коп., расценивая как техническую ошибку, что не влияет на существо предъявленного обвинения, не влияет на итоговую сумму ущерба, причиненного ООО «Ива», не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

Факт совершения хищений Усок М.П. подтвержден в полном объеме признательными показаниями самой Усок М.П., а также показаниями потерпевшего ИП <ФИО1>, представителя потерпевшего ООО «Ива» <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>., дополняется письменными материалами дела: протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра документов.

Стоимость, вид, количество похищенного не отрицается самой Усок М.П. и подтверждено письменными материалами дела, исследованными документами о наличии (поступлении товара) и его стоимости.

Все представленные стороной обвинения доказательства, получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению гражданские иски о возмещении материального вреда потерпевшего ИП <ФИО1> в размере 10400 руб., а также представителя потерпевшего ООО «Ива» в размере 24816,16 руб. - с Усок М.П.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, что выразилось в подробных признательных показаниях Усок М.П. об обстоятельствах каждого совершенного преступления, участии в проверке показаний на месте, что способствовало установлению истины по уголовному делу в кратчайшие сроки.

Обстоятельством, отягчающим наказание Усок М.П., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд считает, учитывая положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Усок М.П. наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Усок М.П. совершены настоящие преступления небольшой тяжести в период отсрочки отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 02.10.2025 года, отсрочка отбывания наказания по которому отменена. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом наказание Усок М.П. должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу наличия отягчающего наказание обстоятельства не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, учитывая данные о личности Усок М.П., обстоятельства совершенного, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.

Суд не входит в обсуждение применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.04.2026 года в колонии-поселении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усок Марию Павловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.12.2025 года);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.12.2025 года)

и назначить ей наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.12.2025 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.12.2025 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.04.2026 года - 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения Усок М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.05.2026 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 22.04.2026 года с 22.04.2026 года по 23.04.2026 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 24.04.2026 года с 24.04.2026 года по 27.04.2026 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.04.2026 года с 28.04.2026 года по 11.05.2026 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 26.11.2025 года с 14.02.2026 года по 21.04.2026 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать в возмещение материального вреда в пользу потерпевшего индивидуального предпринимателя <ФИО1> с Усок Марии Павловны 10400 рублей 00 копеек (десять тысяч четыреста рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать в возмещение материального вреда в пользу потерпевшего ООО «Ива» с Усок Марии Павловны 24816 рублей 16 копеек (двадцать четыре тысячи восемьсот шестнадцать рублей 16 копеек).

Вещественные доказательства:

- справки об ущербе, инвентаризационные описи, товарные накладные, счет-фактуры, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- диск с видеозаписью от 09.12.2025 года, диск с видеозаписью от 15.12.2025 года, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Мировой судья Митрофанова Л.В.

Участники

Лица

  • У. М. П.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  6. Приговор

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив