РЕШЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чемитова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.03.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Чемитова Сергея Султановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.03.2026 ИП Чемитов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Чемитов С.С. обратился в суд с жалобой, указав, что транспортное средство «Тойота Дюна», ему не принадлежит, было продано 16.02.2026, автомобиль снят с учета 10.03.2026.
В судебном заседании представитель Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ДФО по доверенности Очирова И.Ц. возражала против доводов жалобы, полагала постановление вынесенным законно. Суду пояснила, что штраф оплачен Чемитовым 13.02.2026, т.е. с нарушением установленного законом срока.
В судебное заседание Чемитов С.С. не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств суду не направил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного органа, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 03.03.2026 в отношении ИП Чемитова С.С.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по РБ от 08.10.2025 индивидуальный предприниматель Чемитов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31.1 ч.3, ч.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 01.11.2025, штраф должен был быть уплачен не позднее 12.01.2026.
Из пояснений должностного лица следует, что штраф ИП Чемитовым оплачен 13.02.2026, т.е. с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Приложенный ИП Чемитовым чек по операции на сумму 15 000 руб. датирован 10.03.2026.
Таким образом, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ИП Чемитовым С.С. не уплачен, что подтверждается материалами дела.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Тем самым, ИП Чемитов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения Чемитовым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанности вины ИП Чемитова С.С. в его совершении.
Довод Чемитова С.С. о продаже им 12.02.2026 транспортного средства «Тойота Дюна» в данном случае не имеет правового значения, не свидетельствует об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не влияет на законность состоявшегося по делу судебного акта.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.03.2026 по делу об административном правонарушении в отношении ИП Чемитова Сергея Султановича по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Т.В. Очирова
УИД 04MS0042-01-2026-000528-12