РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре Писаренко Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением требуя взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 47067,74руб., в том числе: транспортный налог в размере 17 628 руб., пени в размере 29439,74 руб.
В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС по ..., является плательщиком транспортного налога.
На основании представленных сведений за административным ответчиком зарегистрировано транспортные средства: государственный знак ... дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, государственный знак ..., дата регистрации 05.06.2004г.
В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 01.08.2019г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2018 год в размере 2 938 руб., от 03.08.2020г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2019 г. в размере 2938 руб., от 01.09.2021г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2020г. в размере 2938 руб., от 01.09.2022г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2021 г. в размере 2938 руб., от ДД.ММ.ГГГГ ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2022г. в размере 2938 руб., от 13.07.2024г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2023г. в размере 2938 руб. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный срок не исполнена. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога начислено пени в размере 1205,12 руб.
За неуплату страховых взносов обязательного медицинского страхования начислено пени в размере 1509, 38 руб., задолженность по страховым взносам взыскана судебным приказом от 21.06.2019г. ...а-3039/2019.
За неуплату страховых взносов обязательного пенсионного страхования начислено пени в размере 6860,60 руб., задолженность по страховым взносам взыскана судебным приказом от 21.06.2019г. ...а-3039/2019.
На 01.01.2023г. начислены пени в сумме 9575,10 руб., с 01.01.2023г. по 02.11.2023г. начислены пени на общее отрицательное сальдо по ЕНС в размере 3747,68 руб., с 03.11.2023г. по 09.10.2024г. начислены пени на общее отрицательное сальдо по ЕНС в размере 8186,18 руб., с 10.10.2024г. по 12.06.2025г. начислены пени в на общее отрицательное сальдо ЕНС в сумме 7930,78 руб.
Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога ... по состоянию на 27.06.2023г. на общую сумму 63602,22 руб. с указанием срока уплаты до 26.07.2023г.
Налоговым органом требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.
В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.
УФНС по Республике Бурятия в соответствии со статьей 48 НК РФ и главой 11.1 КАС РФ обратилось с заявлениями на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
24.11.2023г. мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по налогам.
11.11.2024г. мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по налогам.
12.08.2025г. мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по налогам.
19.11.2025г. в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника.
В судебное заседание истец не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ.
В статье 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств , государственный знак ... с ДД.ММ.ГГГГ, , государственный знак ... с 05.06.2004г., в связи с чем обязан уплатить транспортный налог.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 01.08.2019г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2018 год в размере 2 938 руб., от 03.08.2020г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2019 г. в размере 2 938 руб., от 01.09.2021г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2020г. в размере 2 938 руб., от 01.09.2022г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2021 г. в размере 2 938 руб., от ДД.ММ.ГГГГ ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2022г. в размере 2 938 руб., от 13.07.2024г. ... с исчисленными суммами транспортного налога за 2023г. в размере 2 938 руб.
В соответствии с требованиями ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ административным истцом административному ответчику направлено требование об уплате задолженности ... по состоянию на 27.06.2023г. на общую сумму 63602,22 руб. с указанием срока уплаты до 26.07.2023г.
Административный ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Управления ФНС России по ... с ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с 2020г. по 2021г. за счет имущества физического лица в размере 33961,76 руб., в том числе по налогам – 11 752 руб., пени – 22209,76 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от 11.11.2024г. в пользу Управления ФНС России по ... с ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества физического лица в размере 13329,55 руб., в том числе пени – 13329,55 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от 12.08.2025г. в пользу Управления ФНС России по ... с ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества физического лица в размере 10837, 42 руб., в том числе по налогам – 2 938 руб., пени – 7899,42 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Учитывая, что налоговым органом административному ответчику направлялись налоговые уведомления и требование, но возложенная законом обязанность административным ответчиком не исполнена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения от уплаты образовавшейся недоимки, не установлено, суд пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за период с 2018 по 2023 г. в размере 17628 руб.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Нарушение срока уплаты налогов влечет начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ), сумма которых рассчитана налоговым органом верно, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию сумма пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 29439,74 рублей, оснований полагать, что пени начислены необоснованно, не имеется.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, то есть в бюджет муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (...) задолженность по уплате транспортного налога в размере 17 628 руб., пени в размере 29439,74 руб., всего 47067,74
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход бюджета МО г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Герасимова Ю.В.