ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 года город Бийск
Мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Карпова Е.А., при секретаре Калининой Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Прокопьевой А.Е., защитника - адвоката Белоусова Е.М., представителя КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» Литвинцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прокопенко Сергея Анатольевича<АДРЕС>:
- 10.09.2019 Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 26.06.2020) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев (освобожден 22.07.2022 по отбытии срока, дополнительное наказание отбыто 21.01.2024); - 05.04.2024 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 05.06.2024 мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 05.04.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 19.05.2025 по отбытии сроканаказания), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Прокопенко С.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
18 января 2026 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, у Прокопенко С.А., находящегося в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот - А» (далее по тексту ООО «Камелот - А»), чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, 18 января 2026 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, Прокопенко С.А., находясь в торговом зале магазина «Ярче!» по адресу: Алтайский край, г. <АДРЕС> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок стеллажа в магазине находящееся в продаже имущество, принадлежащее ООО «Камелот - А»:
- Кофе Fresco Arabica Blend 100 г ст/б 5 штук, стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1749 рублей 95 копеек;
- Кофе Tibio Arabica Exclusive 95 г ст/б 5 штук, стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1899 рублей 95 копеек, которые положил в имеющуюся при себе сумку и с похищенным имуществом прошел мимо кассы магазина «Ярче!», не рассчитавшись. После чего, Прокопенко С.А. с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот - А» на общую сумму 3649 рублей 90 копеек.
Действия Прокопенко С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Прокопенко С.А. 10 июня 2026 года умер, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от 16.06.2026, выданной Бийским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Представитель потерпевшего Коротких Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.
Судом предпринимались меры к установлению близких родственников Прокопенко С.А., однако таковые обнаружены не были.
В судебном заседании присутствовала специалист КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» Литвинцева О.А., которая согласилась на прекращение настоящего уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, указав, что на реабилитации подсудимого и продолжении рассмотрения уголовного дела не настаивает.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело в отношении Прокопенко С.А. подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, обстоятельств, препятствующих принятию такого решения, по делу не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Прокопенко Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в отношении Прокопенко Сергея Анатольевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от 18.01.2026, три ценника на похищенный товар ООО «Камелот-А», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Карпова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья ____________Е.А. Карпова
Секретарь судебного заседания судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края
________________________Д.В. Калинина
«12» августа 2026 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 1-17/2026 судебного участка №9 г.Бийска Алтайскогокрая
Справка:
Постановление в законную силу не вступило «12» августа 2026 г.Мировой судья: Е.А. Карпова