РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой В.Г., при секретаре Цыбиковой К.Б., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Цыдыпова В.М. к Управлению МВД России по г. Улан-Удэ о частичной отмене установленныхсудом административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Цыдыпов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Улан-Удэ очастичнойотменеустановленных судомограниченийв видезапретапребываниявне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., мотивируя тем, что приговором судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ 25 мая 2017 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 18 июня 2025 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого миили иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения прибыл в г. Улан-Удэ на постоянное место жительства, где и проживет в настоящее время. По прибытию встал на учет в УМВД России по гор. Улан-Удэ как лицо ранее судимое.
В настоящее время исполняет обязанности, возложенные судом по административному надзору, отбыто 6 месяцев установленного срока административного надзора. За период административного надзора регулярно являлся на отметку, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы. В настоящее время работодателем указано о необходимости регулярных выездов за пределы г. Улан-Удэ и Республики Бурятия на длительное время, как на 1-2 дня так и до 1-2 недель (работа вахтовым методом). Устроиться на другую работу не имеет возможности, получает неоднократный отказ при очередном трудоустройстве в связи с непогашенной судимостью. Других источников проживания, кроме трудоустройства, в настоящее время не имеет.
В судебном заседании административный истец Цыдыпов В.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске, пояснив суду, что официально трудоустроен мастером участка в ООО «Северный 2», график работыпредполагаетвременные выезды из Улан-Удэ, в связи с чем административный истец просит суд отменить установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час.до 06 час.
Представитель административного ответчика УМВД России по г. Улан-Удэ Гомбоева Н.А. оставила вопрос на усмотрение суда, подтвердив факт трудовой деятельности истца, о чем в материалах личного дела имеются соответствующие документы, Цыдыпов В.М. ими характеризуется посредственно, с момента постановки на учет нарушений не допускал.
Прокурор Михалева Т.С. полагала возможным административный иск удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
В силуч. 3 ст. 55Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным закономот 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2Федеральногозаконаот 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
В судебном заседании установлено, что Цыдыпов В.М. согласно справке ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по РБ, освобожден 15.08.2025 г., отбывал наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 мая 2017 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ, которым было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ.
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 18 июня 2025 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силуч. 1 ст. 4Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либопребыванияподнадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещениевыезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства илипребываниядля регистрации.
Согласноч.3 ст.4Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административномнадзорезалицами,освобожденнымиизместлишениясвободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административныхограниченийможетчастичноотменитьадминистративные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации).
В судебном заседании установлено, что Цыдыпов В.М. проживает по адресу: ..., с гражданской супругой, находящейся в состоянии беременности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, за время постановки на административный надзор административные правонарушения не совершал, спиртными напитками не злоупотребляет, нарушений, установленных судом ограничений не допускал, жалоб не поступало.
Согласно представленному в материалы дела гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Цыдыпов В.М. принят на работу мастером участка в ООО «Северный 2». Из характеристики с места работы следует, что Цыдыпов В.М. характеризуется положительно, зарекомендовал себя добросовестным работником.
Из выписки ЕГРЮЛ ООО «Северный 2» следует, что организация действует с 2019 года, зарегистрирована в г. Улан-Удэ, работает в сфере геологического изучения недр и добычи драгоценных металлов. Цыдыпов В.М. в судебном заседании указал о том, что для исполнения служебных обязанностей мастера участка необходимы выезды за пределы г. Улан-Удэ.
Учитывая, что установленадминистративныйнадзор, данные о личности Цыдыпова В.М., с учетом его трудоустройства и характера егоработы, суд в соответствии с требованиямич. 8 ст. 272КАС РФ полагает возможным в отношении негоотменитьранее установленноеограничениев видезапретапребываниявне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час.до 06 час.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст.175-180,273КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Цыдыпову В.М. отменить установленное в рамках административного надзора ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.до 06 час, по решению Иркутского районного суда Иркутской области от 18.06.2025 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья Цыденова В.Г.