РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года город Макаров
Постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда Сахалинской области в г.Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В., с участием прокурора Смирнова К.А., при секретаре Кубской Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Галины Абузаровны к Казаковой Веронике Сенгюновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Никитина Г.А. обратилась в суд к Казаковой В.С. с исковым заявлением о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, *8 *, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения, ранее в данное жилое помещение была вселена и зарегистрирована в нем в качестве члена семьи супруга ее сына Казакова В.С. В настоящее время брак между сыном и Казаковой В.С., расторгнут, Казакова В.С. перестала быть членом ее семьи, в настоящее время проживает в г.Южно-Сахалинске, следовательно, утратила право пользования принадлежащим ей (Никитиной Г.А.) жилым помещением.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
18 декабря 2025 года в суд поступило заявление ответчика Казаковой В.С. о признании исковых требований в полном объеме. Заявление Казаковой В.С. о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Выслушав заключение прокурора Смирнова К.А., полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.
Ответчик Казакова В.С. исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные статей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитиной Галины Абузаровны к Казаковой Веронике Сенгюновне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать Казакову Веронику Сенгюновну дата года рождения уроженку * утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, *9 *.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда Сахалинской области в г.Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Марилова