РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цыденжаповой И.А.,с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-664/2026 по административному иску Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Беликову ФИО7 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился врио начальника Управления МВД России по г. Улан-Удэ Эрдынеев С.Ц., требуя установить административный надзор в отношении Беликова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что Беликов А.В. является лицом, в отношении которого в силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит установлению административный надзор, поскольку в период нахождения под административным надзором он совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен в исправительное учреждение. По сведениям участкового уполномоченного полиции Беликов А.В. проживает один, работает на базе «Контакт» разнорабочим, по характеру скрытный, не общительный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, характеризуется отрицательно. Исходя из характеристики и образа жизни, Беликов А.В. нуждается в контроле со стороны сотрудников полиции с целью предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по г. Улан-Удэ не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца по правилам ст. 150 КАС РФ.
В судебном заседании Беликов А.В. не возражал против удовлетворения требований.
Прокурором Михалевой Т.С. дано заключение, согласно которому имеются основания для установления Беликову А.В. административного надзора.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Михалевой Т.С., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Из материалов дела следует, что Беликов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 213 УК РФ, по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08 апреля 2005 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 08 апреля 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 ноября 2011 года Беликов А.В. освобожден условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 02 года 09 месяцев 24 дня.
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 06 февраля 2012 года в отношении Беликова А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены административные ограничения.
В последующем административный надзор в отношении Беликова А.В. прекращен основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ, в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания.
Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 08 октября 2013 года Беликов А.В. осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
30 мая 2017 года Беликов А.В. осужден Харинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 314.1, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Беликову А.В. отменено условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 08 октября 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 08 октября 2013 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
30 апреля 2019 года Беликов А.В. освобожден условно – досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 апреля 2019 года на неотбытый срок 2 года 01 месяцев 11 дней.
25 декабря 2019 года Хоринским районным судом Республики Бурятия Беликов А.В. признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
14 декабря 2020 года Хоринским районным судом Республики Бурятия Беликов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 декабря 2019 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 30 мая 2017 года и 25 декабря 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
04 февраля 2021 года Хоринским районным судом Республики Бурятия Беликов А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
01 ноября 2025 года Беликов А.В. освобожден по отбытию наказания.
Согласно справке – характеристике УУП и ПНД УМВД России по г. Улан-Удэ Очирова А.А. Беликов А.В. проживает один по адресу: ..., работает на базе «Контакт» разнорабочим, по характеру скрытный, не общительный. На меры профилактического характера реагирует адекватно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, характеризуется отрицательно. Возможен риск совершения повторных преступлений и административных правонарушений.
Исходя из названных выше положений закона, в отношении Беликова А.В. должен быть установлен административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, исходя из положений ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет три года.
Административный надзор подлежит установлению сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Обсуждая виды административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность ответчика, его поведение в период после отбывания наказания.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд считает необходимым и целесообразным в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов возложить на ответчика обязанность раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При определении вида административного ограничения, суд исходит из характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Беликову ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Беликова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установив административное ограничение:
- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....
Судья А.В. Наумова