К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-659/2026 ~ М-374/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Герасимова Ю.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-001050-67

№ 2а-659/2026

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Герасимова Ю.В. при секретаре Писаренко Э.А. с участием прокурора Михалевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО5 о возложении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный иск Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО4 о возложении дополнительных ограничений административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 осужден по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. по УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 освобождён из по отбытию срока наказания. Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: - Республики Бурятия.

В период нахождения под административным надзором ФИО4 совершил два административных правонарушения, что является основанием для возложения дополнительных ограничений административного надзора. За период после освобождения административный ответчик характеризуется посредственно, проживает с матерью, по характеру внешне спокойный, трудоустроен не официально. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании ФИО4 с иском согласился.

Прокурор ФИО3, в своем заключении поддержала заявление, указав, что имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4

Представитель Управления МВД России по г. Улан-Удэ не явился, извещены надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. по п УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Куйбышевского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО4 был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. и установлены следующие ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов;- запретить выезд за пределы города Улан-Удэ Республики Бурятия.

В период нахождения под административным надзором ФИО4 совершил два административные правонарушения за которые привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от 13.01.2026г.)

При таких обстоятельствах исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность ФИО4 и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений,отрицательную характеристику, а суд считает необходимым дополнитесь ранее установленные административные ограничения, являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом выше установленных обстоятельств, суд находит необходимыми и соразмерным данное дополнительное ограничение, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Дополнить ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Куйбышевского районного суда г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения.

К ранее установленной обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнить обязанностью являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Герасимова Ю.В.

Участники

Административный истец

  • Управление МВД России по г. Улан-Удэ

    ИНН 0326007523КПП 032601001ОГРН 1020300979148

Административный ответчик

  • Г. Б. Ж.

Прокурор

  • Прокурор Советского района г. Улан-Удэ

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Ход дела

  1. 10:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:57

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:34

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства