ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО3>, в котором просил взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, просила производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах судья, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является свободным волеизъявлением истца, правовых оснований для непринятия отказа истца от иска не имеется.
В случае отказа истца от иска производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения.
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска в течение 15 дней.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: <ФИО1>