РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кваша Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Кваша Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Кваша Д.С. дата заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта * по эмиссионному контракту № *, открыт счет * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями кредита возобновляемый размер кредита составляет * рублей, с возможностью увеличения доступного лимита по кредитной карте, процентная ставка по кредиту – 37,8 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых от остатка просроченного основного долга с включением в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, предусмотрено взимание платы за обслуживание карты после проведения первой операции по счету, платежи и комиссии за использование карты.
В системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение по активации цифровой карты.
В последующем Банк произвел увеличение доступного лимита до * рублей.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, по состоянию на 20.10.2025 образовалась просроченная задолженность в размере *., из которых: *. – просроченный основной долг, *.- просроченные проценты, *. – неустойка за просроченный основной долг, *.- неустойка за просроченные проценты, а всего *..
Претензионное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки до настоящего времени ответчиком не выполнено в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с Кваша Д.С. задолженность по кредитной карте № * по эмиссионному контракту № * в размере *, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кваша Д.С., надлежаще извещенный (телефонограмма), в судебном заседании не присутствовал, заявлений, ходатайств не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией, филиалом иностранного банка и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица при личном присутствии или в порядке, предусмотренном пунктом 5.8 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, или усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке, предусматривающем в том числе порядок проверки такой электронной подписи, и при условии организации взаимодействия физического лица с такой инфраструктурой с применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Положением ЦБР от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.5).
Из материалов дела следует, что дата между Кваша Д.С. и банком был заключен договор кредитования на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита * рублей.
Пунктом 2.3 Индивидуальных условий установлено, что кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».
Согласно пунктам 4.-4.3. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в течение всего срока договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 37,8 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0,0 % годовых.
На период проведения маркетинговой акции, при соответствии Клиента требованиям, установленным Условиями проведения маркетинговой акции, проценты долга начисляются по ставке, значение которой установлено в Условиях акции, доводимых до сведения клиентов путем размещения на Официальном сайте Банка и Отчете.
Стороны договорились о применении процентной ставки в пункте 4.1 Индивидуальных условий, по истечении срока проведения маркетинговой акции либо досрочно в случае несоответствия Клиента установленным Условиям акции либо досрочно в случае несоответствия Клиента установленным Условиям акции требованиям. Начисление процентов на сумму основного долга осуществляется по ставке, установленной в пункте 4.1 Индивидуальных условий, со дня, следующего за днем окончания маркетинговой акции либо днем, в который Банку стало известно о несоответствии клиента установленным условиям акции требованиям.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых (п. 12. Индивидуальных условий).
Из отчета по карте следует, что банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредитные денежные средства в пределах лимита с последующим его увеличением путем перечисления денежных средств на счет карты № *, по которой Кваша Д.С. производил операции по расходу предоставляемых на счет карты кредитных средств.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились в нарушение условий договора с нарушениями сроков, размера обязательных к погашению платежей, в связи с чем, по состоянию на 20.10.2025 образовалась просроченная задолженность в размере *., из которых: *. – просроченный основной долг, *.- просроченные проценты, *. – неустойка за просроченный основной долг, *.- неустойка за просроченные проценты, а всего *..
Доказательств погашения оспариваемой суммы задолженности ответчиком в суд не представлено.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредитного договора и уплате процентов, является основанием для удовлетворения требования о взыскании заявленной в иске задолженности.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесена, в том числе, государственная пошлина.
Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере *., что соответствует цене иска и подтверждено платежным поручением * от 25.11.2025.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кваша Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Кваша Д.С., дата года рождения (СНИЛС *) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН *) задолженность кредитной карте № * по эмиссионному контракту № * по состоянию на 20.10.2025 в размере *., государственную пошлину в размере *., а всего *..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года.
Судья Поронайского городского суда И.В. Венек