РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Поронайск Сахалинской области
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Шевелевой Ю.М., с ведением протокола судебного заседания – Леденевой Н.Н., с участием: ответчика *3, представителя ответчика *10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанского Банка» (АО) к *3, *4 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – «АТБ» (АО)) обратился в суд с иском к наследственному имуществу *2, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору размере * копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * копеек, мотивируя требования тем, что дата между «АТБ» (АО) и *2 был заключен кредитный договор *, согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере * копеек под *% годовых, сроком на * лет. По указанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность, по состоянию на дата год составляет * копеек, из которых: задолженность по основному долгу – * копеек, задолженность по плате процентов по договору – * копеек. дата должник *2 умер. На момент смерти должника задолженность по кредитному договору не погашена.
Определением суда (протокольная форма) от 09 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика *3, *4
Определением суда (протокольная форма) от дата в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Макс – Жизнь».
В судебном заседании ответчик *3, представитель ответчика *10, выразили согласие с заявленными исковыми требованиями.
В судебном заседании представители истца «АТБ» (АО), третьего лица ООО «Макс – Жизнь», ответчик *2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не представившие, не присутствовали.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что дата между «АТБ» (АО) и *2 заключен кредитный договор *, по условиям которого Банк предоставил *2 потребительский кредит в сумме * рублей на срок до дата включительно, под *% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями потребительского кредитования в «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО).
Договор потребительского кредита содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, своей подписью в индивидуальных условиях *2 согласился с указанными условиями кредита и обязался их выполнять.
Согласно пунктов * 6 кредитного договора (Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» срок действия договора определен до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок возврата Кредита до дата ; сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком * ежемесячных аннуитетных платежей в размере * рублей, платежная дата не позднее 4 числа ежемесячно; последний платеж * рублей не позднее * числа ежемесячно; общая сумма выплат – * рублей.
Согласно пункту * кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом взымается штраф * рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере * % от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем ее образования, при этом размер неустойки не может превышать * % годовых от суммы просроченной задолженности в случае, если по условиям договора проценты за пользование Кредитом за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.
Пунктом * кредитного договора предусмотрено, что с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.
В соответствии с пунктом * Общих условий потребительского кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем * календарных дней в течение последних * календарных дней.
Обязательства по предоставлению кредита заемщику денежных средств в размере * рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
дата заемщик *2 умер, о чем составлена актовая запись о смерти * от дата .
На дату смерти обязательства заемщика по кредитному договору * исполнены не были.
По состоянию на дата общая задолженность по кредитному договору составляет * рублей, из которых: * рублей задолженность по основному долгу; * рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную суду; * рублей задолженность по уплате процентов.
Представленные истцом расчеты проверены судом, являются арифметически верными, соответствующим условиям кредитного соглашения, периоду просрочки, ответной стороной не оспорены.
*2 являлся застрахованным лицом по договору страхования жизни и здоровья по договору страхования № * от дата , заключенного с ООО «Макс – Жизнь», по условиям которого выгодоприобретателем при наступлении страхового случая «Смерть от любой причины» являются наследники застрахованного лица. Следовательно, Банк выгодоприобретателем по договору страхования не является и правом на обращение с заявлением о страховом случае не наделен. В обязанности выгодоприобретателя входит сообщение о наступлении страхового случая и предоставление подтверждающих наличие страхового случая документов. Согласно сведений, предоставленных ООО «МАКС – Жизнь» по состоянию на дата выгодоприобретатели в адрес страховщика с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не обращался, страховые выплаты не производились.
Согласно статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследодатель *4 при жизни завещания не оставил, поэтому принадлежащее ему имущество могло быть унаследовано только по закону.
Судом установлено, что на день смерти *4 на праве собственности принадлежало следующее имущество* доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную в *, * кадастровая стоимость * рублей; денежные средства на счете *, открытом в Банк ВТБ (АО) в сумме * рублей, счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» * в сумме * рублей, * в сумме * рублей, * в сумме * что подтверждается сведениями ЕГРН, информацией представленной по запросу суда из кредитных организаций.
Кроме того, согласно сведений, представленных ФНС России и данных информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД – М», на дату смерти на имя *4 были зарегистрированы транспортные средства - автомобиль * государственный регистрационный знак *, автомобиль *» государственный регистрационный знак *.
Из материалов наследственного дела *, заведенному дата нотариусом Поронайского нотариального округа *6 к имуществу умершего *2, следует, что наследниками по закону *2 являются *3 и *4, супруга и сын умершего. Наследство состоит в том числе из 1/3 доли в праве собственности на жилое квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
Согласно справки врио нотариуса Поронайского нотариального округа *7, *3 и *4 по состоянию на дата все наследники обратившиеся к нотариусу.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, учитывая, что наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, *8 и *4 приняли наследство после смерти *2, следовательно, должны принять на себя неисполненные обязательства по кредитному договору № *.
Поскольку сумма задолженности, предъявляемой к взысканию, менее стоимости наследственного имущества, она подлежит взысканию солидарно с наследников *2, являющихся надлежащими ответчиками по делу, в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере * рублей, что подтверждается платежным поручением * от дата . Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанского Банка» (АО) к *3, *4 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с *3, дата года рождения (*), *4, дата года рождения (*) солидарно в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору * от дата по состоянию на дата в размере * копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * 10 копеек, а всего * копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева
Мотивированное решение составлено 22 мая 2026 года.