К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-383/2025

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок № 1 Благовещенского района Алтайского края · судья Левадная Ольга Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-383/2025

УИД 22MS0050-01-2025-002487-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года р.п. Благовещенка

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Макаренко А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Макаренко Алексея Юрьевича, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:03 ноября 2025 года в 04 час. 00 мин. Макаренко А.Ю., находясь на территории усадьбы дома по адресу: ул. Урицкого д.25 р.п. Благовещенка, Благовещенского района Алтайского края, повредилимущество, а именно, разбил тройной стеклопакет размером 360*720 мм и стекло размером 1220*800мм, причинив потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2460,00 руб. Тем самым Макаренко А.Ю., совершилправонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Макаренко А.Ю., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы. Заявлений и ходатайств не представил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие. На привлечении Макаренко А.Ю. к административнойответственности настаивала, пояснила, что ущерб ей не возмещен.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Вина Макаренко А.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2025г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, рапортами ст. УУП МО МВД России «Благовещенский»<ФИО3>, объяснениями <ФИО1>, Макаренко А.Ю., протоколомосмотра места происшествия с фототаблицами, справкой на физическое лицо, сведениями РБД, сведениями о размере причиненного ущерба.

Размер ущерба является признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, позволяющим отграничить его от преступлений, предусмотренных статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при определении значительного ущерба судам следует, руководствоваться примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Сведений о том, что по данному факту возбуждалось уголовное дело, не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не находит.

При определении вида и меры наказания Мкаренко А.Ю. мировой судья учитываетхарактер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Макаренко А.Ю. будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, ст.7.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Макаренко Алексея Юрьевича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 (триста) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул ,

БИК 010173001, ОКТМО 01605151, КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925007302025001808 Наименование платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья О.С. Левадная

Копия верна: мировой судья О.С. Левадная

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. Ю.

    ст. 7.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив