РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Улан-Удэ к Нахвальновой ФИО9 о возложении дополнительных ограничений административного надзора, установил:
Обращаясь в суд, начальник Управления МВД России по г. Улан-Удэ Галданов Б.Д. просит дополнить к ранее установленным ограничениям административного надзора поднадзорной Нахвальновой М.Б. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа до 06.00 часов.В обоснование требований указано, что Нахвальнова М.Б. ДД.ММ.ГГГГ. осуждена Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Железнодорожным районным судом г.Читы. Нахвальнова М.Б. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ. с установленным административным надзором сроком на 8 лет, но не свыше срока для погашения судимости по решению Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 24 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Решениямисуда ей дополнены ограничения в видеобязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором Нахвальнова М.Б. неоднократно была привлечена к административной ответственности, за не соблюдение административных ограничений в период административного надзора, что является основанием для возложения дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица. За период после освобождения Нахвальнова М.Б. характеризуется посредственно, по характеру общительная, на меры профилактического характера реагирует адекватно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Нахвальнова М.Б. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.
В своем заключении прокурор Михалева Т.С.указала, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Нахвальнова М.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней по постановлению Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. Нахвальнова М.Б. осуждена по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ. Нахвальнова М.Б. освобождена по отбытии срока наказания.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нахвальновой М.Б. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока установленного законодательство РФ для погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Нахвальной М.Б. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза в месяц).
Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Нахвальной М.Б. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).
Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Нахвальной М.Б. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц).
За время административного надзора Нахвальнова М.Б. неоднократно совершала административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Нахвальнова М.Б. привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ-штраф 550 руб., оплачен; постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Нахвальнова М.Б. привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ-штраф 500 руб., оплачен; постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Нахвальнова М.Б. привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ(2 эпизода)-штраф 700 руб., оплачен; постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Нахвальнова М.Б. привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (2 эпизода) -штраф 750 руб. (оплачен), оплачен. Обстоятельства совершения административных правонарушений Нахвальновой М.Б.не оспорены, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, имеют преюдициальное значение для настоящего дела.
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ Очирова А.А. следует, что Нахвальнова М.Б. характеризуется посредственно, по характеру общительная. На меры профилактического характера реагирует адекватно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало. Возможен риск совершению повторных преступлений и административных правонарушений.
Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.7 Закона).
При установленных судом обстоятельствах, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность Нахвальновой М.Б. и ее поведение, свидетельствующее о том, что она не встала на путь исправления, допуская неоднократное совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений виде запрета пребывания поднадзорному лицу вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.
Дополнить установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ., решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.поднадзорному лицу Нахвальновой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., административные ограничения, к ранее установленным обязанностям дополнить обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 часа до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов