ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
02 октября 2026 г. мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Гринева Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гринева /...../, родившегося /...../, пенсионера, проживающего по адресу: /...../ водительское удостоверение /...../
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2026 г. в 00 час. 00 мин. Гринев Л.П. по месту жительства по адресу: /...../ в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 750 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № /...../ от 05.11.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09.12.2025.
Гринев Л.П. в судебном заседании факт неуплаты штрафа в установленный законом срок не оспаривал. При этом указывал, что копию постановления по почте он не получал, о постановлении не знал. В момент фиксации нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, принадлежащий ему прицеп государственный регистрационный номер /...../ был установлен на автомобиле, за рулем которого в тот момент находился другой человек, который и допустил нарушение скоростного режима.
Изучив материалы дела, выслушав Гринева Л.П., судья приходит к выводу, что его вина в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № /...../ от 21.09.2026, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило;
- копией постановления по делу об административном правонарушении
№ /...../ от 05.11.2025, которым Гринев Л.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в 750 рублей; на постановлении имеется отметка о вступлении в силу 09.12.2025;
- сведениями с ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению
№ /...../ от 05.11.2025 в установленный срок не оплачен.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1, 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В соответствии с п. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Сведений о том, что Гриневу Л.П. предоставлялась отсрочка, либо рассрочка уплаты штрафа, назначенного постановлением № /...../ от 05.11.2025, не имеется.
Штраф в установленный законом срок не оплачен.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Гринева Л.П. в совершении установленного судьей деяния.
При этом факт неполучения копии постановления не свидетельствует об отсутствии в действиях (бездействии) Гринева Л.П. состава вменяемого правонарушения, поскольку отчетом об отслеживании почтового отправления подтверждается, что он был надлежащим образом уведомлен о поступлении на его имя заказного письма, а значит, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации именно он несет риск неблагоприятных последствий, связанный с его неполучением.
Бездействие Гринева Л.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Сведений о том, что ранее Гринев Л.П. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, материалы дела не содержат.
С учетом фактических обстоятельств неуплаты штрафа, его размера, возраста Гринева Л.П., судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, и последующим рассмотрением административного материала судом, достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа будет носить излишний характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Гриневым Л.П. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
С учетом изложенного, судья считает возможным и необходимым прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью и объявить Гриневу Л.П. устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить с освобождением Гринева /...../ от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн