К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-752/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 4 Северского судебного района Томской области · судья Штейн Илья Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.10.2026
Вступило в силу
27.10.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
700812026 № 002492 ЖУАП 6397 от 09.10.2026

Решения

№ 5-752/2026 (4)

УИД 70MS0038-01-2026-004577-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6

14 октября 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Устюжаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Устюжаниной /...../, родившейся /...../, официально нетрудоустроенной, проживающей по адресу/...../

ИНН /...../,

УСТАНОВИЛ:

Устюжанина А.В. 10 сентября 2026 в 08 час. 28 мин., находясь в магазине «Ярче» по адресу: /...../ совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара, принадлежащего ООО «Камелот-А», а именно: «Сыр Юговский Легкий 30 % 200 г» в количестве 8 штук; «сыр сливочный 50 % 200 г. сыр завод № 1» в количестве 4 шт., причинив ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 1999,88 руб., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Устюжанина А.В. в судебном заседании с нарушением была согласна, факт кражи не оспаривала.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина Устюжаниной А.В. в совершении установленного судьей деяния доказана и подтверждается, помимо ее признательных показаний, совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 081 2026 № /...../, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило;

- заявлением представителя потерпевшего о привлечении Устюжаниной А.В. к ответственности за кражу товара 10 сентября 2026 г. в 08 час. 28 мин.;

- актом инвентаризации № 0001-026509 от 10.09.2026, в котором зафиксирован факт недостачи товара;

- справкой об ущербе № 0001-026509 от 10.09.2026, согласно которой стоимость похищенного товара с учетом НДС составляет 1999,88 руб.;

- приложением к справке об ущербе № 0001-026509 от 10.09.2026, в котором зафиксированы дата поставки похищенного товара, а также товарные накладные на него;

- счет фактурами от 11.03.2026, 26.04.2026;

- показаниями представителя потерпевшего Меркульевой И.А. от 22.09.2026, показавшей, что в ходе инвентаризации, проведенной в магазине, расположенном по адресу: /...../ была обнаружена недостача товара. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что хищение совершила Устюжанина А.В.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Устюжаниной А.В. в совершении установленного судьей деяния.

Действия Устюжаниной А.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Устюжаниной А.В., ее имущественного положения и отношения к содеянному, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Устюжанину /...../ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в части оплаты штрафа невозможно в установленные законом сроки, лицо, привлеченное к ответственности, в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты штрафа, вправе обратиться к судье с заявлением о рассрочке (до 3 месяцев) / отсрочке (до 6 месяца) исполнения постановления, приложив документы, подтверждающие наличие приведенных им обстоятельств, оценка которым будет дана судьей при рассмотрения соответствующего вопроса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, к/сч. № 40102810345370000130, р/сч. № 03100643000000016500, БИК: 045004130, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01073 01 0027 140, УИН: 0000091200006600002748086.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105), либо направить по указанному адресу почтовым отправлением, либо на адрес электронной почты судебного участка: 37.tms@msudrf.ru.

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Штейн

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. А. В.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание