ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
16 октября 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лихторовича /...../, родившегося /...../, проживающего по адресу: /...../
ИНН лица - /...../,
УСТАНОВИЛ:
07 октября 2026 г. в 16 час. 15 мин. Лихторович А.Г. находился в общественном месте - около дома /...../, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - походка шаткая, одежда нечистая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя.
Лихторович А.Г. извещенный о времени и месте судебного заседания под расписку, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия Лихторовича А.Г.
Вина Лихторовича А.Г. в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 70 081 2026 № /...../ от 07.10.2026, в котором зафиксировано установленное судьей деяние;
- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления Лихторовича А.Г., зафиксированных в протоколе об административном правонарушении;
- актом № 198 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.10.2026, которым установлено состояние опьянения Лихторовича А.Г. (1,86 мг/л при повторном исследовании), зафиксированы клинические признаки опьянения, его внешний вид (одежда не чистая).
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Лихторовича А.Г. в совершении административного правонарушения.
Действия Лихторовича А.Г. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД УМВД России по Томской области.
С учетом характера правонарушения, возраста, семейного и имущественного положения, состояния здоровья, степени алкогольного опьянения, обстоятельств выявления, отношения к содеянному, наличия стабильного источника дохода, судья для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить Лихторовичу А.Г. административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лихторовича /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, к/сч. № 40102810345370000130, р/сч. № 03100643000000016500, БИК: 045004130, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 0021 140, УИН: 0000091200006600002748130.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105).
В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн