РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АюроваБатомунко на постановление Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АюроваБатомункопо ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ № № от 20.05.2026г. Аюров Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Основанием для привлечения Аюрова Б. к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 27.03.2026 в 15-20ч. Аюров Б. разместил на газоне, не являющихся элементами автомобильной дороги, транспортное средство марки <данные изъяты>, у <адрес>.
Не согласившись с данным постановлением, Аюров Б.обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии, поскольку поздно получил копию постановления, просит отменить постановление или изменить наказание путем снижения размера штрафа, поскольку является пенсионером и инвалидом IIIгруппы.
В судебном заседании Аюров Б. доводы жалобы поддержал, просил снизить размер суммы штрафа, так как он является пенсионером, инвалидом 2 группы.
В судебном заседании представитель Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ по доверенности Бадеев А.Р-Б., по доверенности, вопрос по отмене постановления оставил на усмотрение суда.
Выслушав Аюрова Б., представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи30.6 КоАПРФ прирассмотрениижалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.24.1 КоАПРФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» проезд, остановка и стоянка транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно постановлению Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ от 20.05.2026г. № 002021Аюров Б. привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Так, из постановления № № от 20.05.2026 следует, что 27.03.2026 в 15-20ч. Аюров Б. разместил на газоне,территории занятой зелеными насаждениями, пешеходными дорожками, не являющихся элементами автомобильной дороги, транспортное средство марки «<данные изъяты>, у <адрес>.
Установлено, что транспортное средство, принадлежащее Аюрову Б., размещено на газоне во дворе дома, между деревьями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины Аюрова Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях».
Вина Аюрова Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 вышеназванного закона подтверждается фотографиями, полученными посредством специального технического средства «Дозор-МП» идентификатор 118-006-340, на которых зафиксировано положение транспортного средства марки <данные изъяты>, пояснениями заявителя Аюрова Б., который не оспаривал место расположения транспортного средства, а также фотоматериалами.
За указанное нарушение постановлением административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ № 002021 от 20.05.2026Аюров Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Факт совершения Аюровым Б. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом заседания административной комиссии №28 от 20.05.2026; протоколом об административном правонарушении № № от 20.05.2026, составленным председателем Административной комиссии.
При рассмотрении дела фактические и юридически значимые обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, которые получили правильную юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действиям Аюрова Б. дана верная юридическая оценка по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях».
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи2.9 КоАПРФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественныхправоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушаютохраняемыеобщественныеотношения.
В соответствии с ч.1 ст. 4.4.1 КоАП РФ предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии совокупности обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч. ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.
Совершенное Аюровым Б. правонарушение не указано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное правонарушение им совершено впервые, сведений о причинении вреда, а также возможного материального ущерба не имеется, следовательно, возможна замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
В связи с чем, постановление административной комиссии подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ № № от 20.05.2026в отношении АюроваБатомунко по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» изменить; заменить назначенное АюровуБатомунко административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, предупреждением.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова