РЕШЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зояркина А. Д. на постановление № от 01.06.2026 ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия в отношении Зояркина А. Д. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Дугарова Р.Ч. № от 01.06.2026 Зояркину А.Д. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Зояркин А.Д. обратился с жалобой об отмене постановления, указывая, что он не согласен с постановлением, поскольку перевозил свою супругу Зояркину Н.В. с пристегнутым ремнем безопасности, что видно на фотоснимке при его увеличении. Полагал, что ремень безопасности у пассажира немного спущен ниже плечевого сустава, но остался на плече, что не запрещено ПДД РФ и Техническим регламентом таможенного союза ЕЭС «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебное заседание заявитель жалобы Зояркин А.Д. не явился, надлежаще извещен.
В судебном заседании старший инженер-электроник отдела ЭТС и ЗИ ЦАФАП Гоставтоинспекции МВД по РБ Дугаров Р.Ч. возражал по доводам жалобы, указал, что пассажир транспортного средства находился в движущемся по автодороге автомобиле, при этом не был пристегнут ремнем безопасности, что отчетливо видно на видеозаписи, в связи с чем водитель Зояркин А.Д. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ. Оснований для освобождения водителя от ответственности не имеется. Ремень безопасности должен располагаться четко на плече пассажира для выполнения своей защитной функции. Пренебрежение указанного правила влечет негативные последствия как для самого пассажира, так и для водителя, допускающего проезд пассажира не пристегнутого ремнем безопасности.
Выслушав должностное лицо, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статьи 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Положениями ст. 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно за управление мотоциклом или мопедом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах, что влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 16.05.2026 в 12:04:42 часов по адресу: <адрес>, эл. опора <адрес>) водитель Зояркин А.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
Собственником транспортного средства <данные изъяты> является Зояркин А.Д.
Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кречет-СМ», заводской №, имеющим свидетельство о поверке С-СП/17-04-2025/425976142, действительного до 16 апреля 2027 года.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, представленная ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по РБ по запросу суда. Из видеозаписи следует, что пассажир транспортного средства марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак Т127ЕН03, не пристегнут ремнем безопасности.
В соответствии с правилами Технического регламента Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», ремни безопасности устанавливаются таким образом, чтобы практически отсутствовала возможность соскальзывания с плеча правильно надетого ремня в результате смещения водителя или пассажира вперед. Таким образом, техническое крепление ремня безопасности предусматривает наличие у него поясной или плечевой части. Сиденье водителя транспортного средства марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак Т127ЕН03, оборудовано трёхточечным ремнем безопасности с V-образной диагонально-поясной конструкцией, не предусматривающей при правильном надевании ремня, с учетом требования п.3.2.7.1 возможности соскальзывания с плеча.
Конструктивная особенность ремня безопасности предусматривает удержание водителя или пассажира в поясничной части и по диагонали грудной клетки вниз с левого плеча, учитывая, что неправильное положение ремней на теле человека может представлять большую опасность. Соответственно, если водитель или пассажир автомобиля неправильно пристёгнут ремнём, риск травм при ДТП значительно возрастает.
В этой связи неправильное крепление ремня безопасности пассажиром в автомобиле само по себе составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП, ибо в данном случае пассажир фактически является не пристёгнутым ремнём безопасности.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных доказательств: постановлением старшего инженера-электроника отдела ЭТС и ЗИ ЦАФАП Гоставтоинспекции МВД по РБ № от 01.06.2026, видеоматериалами, зафиксировавшими совершение административного правонарушения, которые получили оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 данного Кодекса
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника транспортного средства Зояркина А.Д. 01 июня 2026 года постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД, к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
Суд полагает, что должностным лицом административного органа фактические обстоятельства установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Зояркину А.Д. согласно санкции ст. 12.6 КоАП РФ. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление № от 01.06.2026 ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия в отношении Зояркина А. Д. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Зояркина А. Д. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в окончательной форме.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в административном материале № 12 - 343/2026