ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске Бабанов А.Ю., при секретаре Мельготченко П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диколенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ИП Лукиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении причиненного вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Диколенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Лукиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении причиненного вреда здоровью.
Истцом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее представителем по доверенности Пятаковым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суде заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска, в связи с тем, что дела рассматриваемой категории не относятся к подсудности мирового суда.
Ответчик ИП Лукина Наталья Валентиновна участия в судебном заседании не принимала при надлежащем извещении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 23, 24 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст. 33 п. 2 п.п. 3, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Диколенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ИП Лукиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении причиненного вреда здоровью в Кировский районный суд города Омска по подсудности.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.Ю. Бабанов