К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никифорова Наталия Валентиновна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
16.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
30, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

Материал № 13-4/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года город Нюрба

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.В., рассмотрев заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве, установила:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № 2-74/23-2022 по заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности с Космынина В. И. по кредитному договору.

Между тем, из материалов приложенных к заявлению следует, что исполнительное производство по гражданскому делу № 2-74/23-2022, возбужденному на основании судебного приказа судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 18.03.2022, находится в производстве Удачного РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия).

Заявление о замене стороны в гражданском процессе разрешается судом общей юрисдикции той инстанции, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится гражданское дело. Так, в случае выбытия одной из сторон на стадии апелляционного обжалования заявление о замене стороны разрешает суд апелляционной инстанции (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").Если такие основания возникли на стадии исполнительного производства, то заявление подсудно соответствующему суду первой инстанции, что также связано с полномочиями указанного суда по выдаче исполнительного листа и, в дальнейшем, контролю за исполнением его требований.

Таким образом, данное заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения исполнительного производства и на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

Возвратить заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-74/23-2022 по заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности с Космынина В. И. по кредитному договору, в связи с неподсудностью дела данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: п/п Н.В. Никифорова

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "ТРАСТ"

  • ООО ПКО "ТРАСТ"

    ИНН 3801084488КПП 785250001

Должник

  • Н. К. В. И.

Заинтересованное лицо

  • Нюрбинское РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия)

Ход дела

  1. 17:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  3. 11:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства