К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никифорова Наталия Валентиновна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Номер здания, название обособленного подразделения
30, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

Материал № 4/17-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием прокурора Яковлевой С.П., начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А., осужденного Андреева П.Н., защитника адвоката Николаевой А.Е., при секретаре Андреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде принудительных работ в отношении Андреева П. Н., осуждённого по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2025 года по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. внесла в суд представление о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде принудительных работ в отношении Андреева П. Н., осуждённого по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2025 года по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытая часть наказания на день рассмотрения представления составляет 1 год 2 месяца 26 дней.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции Степанова Т.А. в судебном заседании представление поддержала, просит дополнить ограничение запретом не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В судебном заседании осужденный Андреев П.Н. просил предоставить шанс на исправление, не заменять наказание в виде ограничения свободы для предоставления ему возможности трудоустроиться в г. Нюрбе и помогать дочерям своей супруги.

Защитник адвокат Николаева А.Е., указывая, что осужденный Андреев П.Н. является ветераном боевых действий, допущенные им нарушения являются незначительными, просила отказать в удовлетворении представления.

Участвующий прокурор Яковлева С.П. заключила, что представление является законным и обоснованным, поскольку осужденный в период отбывания ограничения свободы нарушил порядок отбывания ограничения свободы.

Выслушав доводы участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за совершение осужденным в течение года после вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения любого из нарушений, указанных в ч. 1 ст. 58 УИК, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно положениям п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

По приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2025 года Андреев П.Н. осужден по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 4 месяцам ограничения. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 мая 2025 года и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Нюрбинский район», не изменять место жительства или пребывания и работы – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, не посещать общественные места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.п.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации – один раз в месяц в установленные специализированным органом дни.

Приговор суда вступил в законную силу 4 декабря 2025 года и был принят к исполнению в УИИ 5 декабря 2025 года.

Как следует из представленных документов, 8 декабря 2025 года Андреев П.Н. поставлен на учет, ознакомлен с порядком отбывания наказания по месту жительства.

8 декабря 2025 года в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденного Андреева П.Н. инспекцией вынесено постановление о применении электронного браслета № 347777386, в этот же день оборудование применено к осужденному с разъяснением правил его использования.

Согласно отчету системы электронного мониторинга по нарушениям подконтрольных лиц за период с 9 декабря 2025 года по 15 декабря 2025 года Андреев П.Н. находился за пределами места жительства с 01 ч. 05 мин. 11 декабря 2025 года по 01 ч. 21 мин. 11 декабря 2025 года; с 03 ч. 46 мин. 14 декабря 2025 года по 04 ч. 11 мин. 14 декабря 2025 года.

В своем объяснении от 15 декабря 2025 года Андреев П.Н. факт нарушений признал; в этот же день вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания, возможности замены ограничения свободы лишением свободы. Из справки <данные изъяты> от 15 декабря 2025 года следует, что Андреев П.Н. с 11 декабря 2025 года не явился на работу без уважительной причины. Приказом от 15 декабря 2025 года прекращен трудовой договор с Андреевым П.Н. в связи с неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей, неявкой на работу.

Постановлением судьи Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 января 2026 года Андреев П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Постановлением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 января 2026 года дополнены ранее установленные приговором суда ограничения запретом посещения мест реализации алкогольной продукции, в том числе специализированных магазинов по продаже алкоголя (алкомаркетов).

19 января 2026 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предостережения.

Однако, несмотря на официальное предостережение, Андреев П.Н. вновь допустил нарушение порядка отбывания ограничения свободы. Так, согласно отчету системы электронного мониторинга по нарушениям подконтрольных лиц за период с 19 января 2026 года по 26 января 2026 года Андреев П.Н. находился за пределами места жительства после 22 ч. 00 мин. 24 января 2026 года.

В своем объяснении от 26 января 2026 года Андреев П.Н. факт нарушений признал, пояснил, что 24 января 2026 года из-за конфликта с супругой ушел к матери, отключив СКУ от питания, подключил у матери дома.

26 января 2026 года в связи с нарушением ограничения не уходить из места постоянного проживания вынесено повторное постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предостережения.

Изучение личности осужденного показало, что Андреев П.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, был уволен с работы в связи с неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей, неявкой на работу. Андреев П.Н. является вдовцом, детей на иждивении не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности, является ветераном боевых действий.

Таким образом, фактические обстоятельства злостного уклонения Андреева П.Н. от отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленных материалов, Андреев П.Н. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания: нарушил общественный порядок, неоднократно покидал место жительства без уважительных причин, в течение года ему два раза выносились официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Андреев П.Н. злостно уклонялся от отбывания ограничения свободы, что является основанием для его замены более строгим видом наказания.

Вопреки доводам защитника участие в боевых действиях не может быть принято судом во внимание при разрешении данного вопроса, поскольку не является достаточным основанием для неисполнения осужденным порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания, в том числе принудительными работами из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 49 УИК РФ в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца 26 дней.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд постановил:

Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.

Заменить в отношении осужденного Андреева П. Н. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Нюрбинского районного суда РС (Я) от 18.11.2025 на принудительные работы на срок 7 месяцев 13 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Также судом может быть принято решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр в порядке самостоятельного следования.

Постановление может быть обжаловано через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. П. Н.

Ход дела

  1. 17:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 17:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:31

    Материал оформлен

  5. 17:32

    Материал передан в архив