ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Н.В. единолично, при секретаре Андреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Прокопьевой Т.Н. об установлении правопреемства по гражданскому делу № 2-114/23-2021 по иску прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской услуги, установил:
Судебный пристав–исполнитель Нюрбинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Прокопьева Т.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства, указывая, что должник ФИО1 умер, после смерти которого наследство принято его племянницей Сидоровой Д. Л., просит заменить должника правопреемником.
В судебное заседание не явилась надлежащим образом извещенная судебный пристав – исполнитель Прокопьева Т.Н., просила рассмотреть заявление без ее участия. Также не явился надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания представитель заявителя.
Сидоровой Д.Л. извещение направлено по последнему известному месту жительства.
Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявление, материалы к заявлению, суд приходит к следующему.
Из материалов заявления следует, что 10 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежные средства в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской услуги в размере 5 078 руб. 59 коп. Решение вступило в законную силу 15 марта 2021 года.
02 апреля 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя Нюрбинского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство № на основании решения судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2021 года.
ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер, о чем 06 августа 2024 года составлен акт регистрации смерти №.
Из сообщения нотариуса Нюрбинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Тимофеевой К.В. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1; наследником к имуществу является племянница умершего Сидорова Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно пункту 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума ВС РФ Сидорова Д.Л., фактически принявшая наследство после смерти ФИО1. отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней имущества.
Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Исходя из материалов, имеющихся в наследственном деле, очевидным и неоспариваемым является то обстоятельство, что сумма задолженности по исполнительному производству не превышает стоимость наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 44, 224,225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление судебного пристава – исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Прокопьевой Т.Н. об установлении правопреемства по гражданскому делу № 2-114/23-2021 - удовлетворить.
Заменить выбывшего должника ФИО1 на правопреемника Сидорову Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, по исполнительному производству № по гражданскому делу № 2-114/23-2021 по иску прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской услуги.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова