ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче по подсудности г.Кемерово «15» декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 Центрального судебного района г.Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Кемерово Трофимова Н.К., при секретаре Колесовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Банькову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Банькову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату задолженности по договору займа.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №50766696 от 19.09.2024 за период с 19.09.2024 по 01.03.2025 в сумме 21 802,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Истец ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчик Баньков А.В. исковые требования не признал. Обратился в суд со встречным исковым требованием к ООО ПКО «Право онлайн» о признании недействительным договора займа, мотивируя тем, что кредит он не брал, с его картой были совершены мошеннические действия.
Просит признать недействительным (ничтожным) договора займа №50766696 от 19.09.2024, заключенный с ООО МКК «Академическая».
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Учитывая, что исковые требования, заявленные Баньковым А.В. во встречном исковом заявлении, являются требованиями неимущественного характера, исходя из части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к подсудности мирового судьи не относятся, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Центральный районныйсуд г.Кемерово.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил:
Принять к производству встречное исковое заявление Банькова Андрея Валерьевича к ООО ПКО «Право онлайн» о признании недействительным договора займа.
Передать гражданское дело N 2-16609/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к Банькову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Банькова Андрея Валерьевича к ООО ПКО «Право онлайн» о признании недействительным договора займа в Центральный районный суд г. Кемерово по подсудности для рассмотрения по существу.
Разъяснить, что ООО ПКО «Право онлайн» вправе представить суду письменные возражения по заявленным встречным исковым требованиям, а также доказательства в обоснование своих возражений. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд города Кемерово в течение15 дней.
Мировой судья Н.К. Трофимова