ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре судебного заседания Молоковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-836/2026 по исковому заявлению ООО «Консалт» к Цыганковой Г.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
ООО «Консалт» обратился в суд с иском к Цыганковой Г.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг за период с дата обезличена по дата обезличена в размере номер обезличен руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб.
В судебное заседание истец ООО «Консалт» в лице своего представителя, ответчик Цыганкова Г.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
При подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в качестве адреса проживания ответчика Цыганковой Г.П. указан адрес: <адрес обезличен>.
Согласно регистрационному досье о регистрации гражданина РФ от дата обезличена Цыганкова Г.П., дата обезличена года рождения, с дата обезличена зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, окончание регистрации отсутствует.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено место жительство ответчика Цыганковой Г.П.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Абзац 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1) определяет, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (месту пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Регистрация гражданина по месту жительства (месту пребывания) является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства (места пребывания).
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Нижнеудинского городского суда Иркутской области, данный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи чем, дело подлежит передаче в Шекснинский районный суд Вологодской области по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-836/2026 по исковому заявлению ООО «Консалт» к Цыганковой Г.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг передать на рассмотрение в Шекснинский районный суд <адрес обезличен>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.
Судья М.В. Рыбалко