ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С., при секретаре Филимоновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2026 по исковому заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Курылёвой Е.А., указав, что между истцом и Курылёвой Е.А. заключен договор потребительского займа № номер обезличен от дата обезличена на сумму <данные изъяты> руб., на срок по дата обезличена, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>5 % годовых. Выдача кредита произведена путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ номер обезличен от дата обезличена был отменен дата обезличена по заявлению ответчика. Задолженность Курылёвой Е.А. по договору № номер обезличен составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.
В связи с чем истец просит суд взыскать с Курылёвой Е.А. в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а в случае неявки ответчика - в порядке заочного судопроизводства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
В судебное заседание ответчик Курылёва Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктами 1, 2 статьи 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420, пунктом 1 статьи 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из пункта 3 статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, в частности, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из разъяснений пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от дата обезличена № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что дата обезличена между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Курылёвой Е.А. заключен договор потребительского займа № номер обезличен, который подписан аналогом собственноручной подписи (АСП), по условиям которого заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % в день (<данные изъяты> % годовых) и обязался вернуть заем в срок дата обезличенаг.
Факт исполнения истцом обязательств по выдаче займа подтверждается расходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена, подписанным заемщиком собственноручно.
Согласно пункту 18 договора займа заемщику понятны условия договора, был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги». Содержание указанных документов понятно заемщику и не вызывает вопросов и возражений.
В соответствии с пунктом 19 договора займа сторонами определен график внесения платежей заемщиком: дата платежа дата обезличена, сумма платежа <данные изъяты> руб.; дата платежа дата обезличена, сумма платежа <данные изъяты> руб.; дата платежа дата обезличена, сумма платежа <данные изъяты> руб.; дата платежа дата обезличена, сумма платежа <данные изъяты> руб.; дата платежа дата обезличена, сумма платежа <данные изъяты> руб.; дата платежа дата обезличена, сумма платежа <данные изъяты> руб.
По условиям пункта 21 договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Подписав договор потребительского займа, заемщик Курылёва Е.А., тем самым, выразила согласие со всеми его условиями, хотя в случае несогласия с ними имела возможность отказаться от заключения договора потребительского займа.
Таким образом, обязательства по договору потребительского займа в части предоставления денежных средств истцом исполнены в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего на момент подготовки искового заявления образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, вступив в договорные отношения с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», суд приходит к выводу, что исковые требования к Курылёвой Е.А. о взыскании задолженности по договору № номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из требования абзаца 4 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины с учетом размера заявленной суммы составляет <данные изъяты> руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с Курылёвой Курылева Е.А., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен, выдан в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен, КПП номер обезличен) задолженность по договору займа № номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Шопик
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.