К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-371/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Степанова Э. Ж.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
06.08.2026
Номер протокола об АП
002220
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-63

12-371/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2026 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Степанова Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Улан-Удэ Энерго» на постановление Административной комиссии <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Улан-Удэ Энерго» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного ст.21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

Не согласившись с постановлением, представитель АО «Улан-Удэ Энерго» подал жалобу в Октябрьский районный суд <адрес>, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд вправе прекратить производство по делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы заявителя жалобы.

Учитывая, что оспариваемое постановление отменено административным органом, перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы заявителя жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе АО «Улан-Удэ Энерго» на постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АО «Улан-Удэ Энерго» к административной ответственности по ст.21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях» прекратить, в связи с отменой оспариваемого постановления.

Судья: подпись Степанова Э.Ж.

Верно: Судья Степанова Э.Ж.

Секретарь: Долматова И.В.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит дело (материал) № 12-371/2026.

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО "Улан-Удэ Энерго"

    ИНН 0326481003ОГРН 1080327000599

Ход дела

  1. 12:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    Каб. 23

  3. 18:00

    Вступило в законную силу

  4. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:28

    Дело оформлено

  6. 15:28

    Дело передано в архив