ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С., при секретаре Филимоновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Анисимова Н.Р., расходов по уплате государственной пошлине, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Анисимова Н.Р., указав, что дата обезличена между банком и Анисимова Н.Р. заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) номер обезличен, по условиям которого банк предоставил Анисимова Н.Р. кредит по безналичной/наличной форме в сумме <данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита на срок <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб. Стало известно, что Анисимова Н.Р. умерла дата обезличена.
В связи с чем истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников умершего сумму задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании протокольного определения суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области; третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, родители умершего заёмщика - Громова Л.В., дата обезличена г.р. и Анисимов Р.А., дата обезличена г.р.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в лице своего представителя не явился, в материалах дела имеются сведения о направлении судебного извещения в адрес ответчика, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.
Третьи лица Громова Л.В., Анисимов Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду неизвестно.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца и третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и Анисимова Н.Р. заключен кредитный договор номер обезличен, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев.
Своей личной подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, являющихся составной и неотъемлемой частью кредитного договора от дата обезличена номер обезличен, Анисимова Н.Р. подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется выполнять содержащиеся в них положения.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка по договору в размере 25% годовых, комиссии за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Во исполнение обязательств по кредитному договору от дата обезличена номер обезличен банк предоставлял заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, однако их возврат и уплата процентов за время пользования осуществлялись Анисимова Н.Р. не должным образом, что повлекло образование задолженности.
Из искового заявления следует, что платежи в счет погашения задолженности по договору заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за заемщиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. из них: иные комиссии <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что Анисимова Н.Р. умерла дата обезличена в <адрес обезличен>, что подтверждается записью акта о смерти номер обезличен от дата обезличена.
В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, вступив в наследство, в силу требований статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в том же объеме и на тех же условиях, что умерший заемщик.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведениям отдела по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от дата обезличена в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении Анисимова Н.Р., в которой родителями указаны отец Анисимов Р.А., дата обезличена г.р., и мать Громова Л.В., дата обезличена г.р.
Вместе с тем судом установлено, что ни Анисимов Р.А. (отец), ни Громова Л.В. (мать) с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались.
Истец обратился в суд с исковыми требованиями после смерти наследодателя спустя 1 год 10 месяцев и суду каких-либо доказательств того, что кто-либо обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства не представлено.
Как следует из адресно-справочной информации Отдела по вопросам миграции ОМВД по Нижнеудинскому району от дата обезличена по адресу: <адрес обезличен> на дату дата обезличена зарегистрированы: Громова М.С., дата обезличена г.р., с дата обезличена по настоящее время; Анисимова Н.Р., дата обезличена г.р., с дата обезличена по дата обезличена; Громов С.В., дата обезличена г.р., с дата обезличена по настоящее время.
Кроме того, из ответа адресно-справочной информации Отдела по вопросам миграции ОМВД по Нижнеудинскому району следует, что родители умершего заемщика, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, имеют следующую регистрацию: Анисимов Р.А., дата обезличена г.р., зарегистрирован по месту жительства: <адрес обезличен>, с дата обезличена по настоящее время; Громова Л.В., дата обезличена г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, с дата обезличена по настоящее время.
Администрация Костинского муниципального образования представила информацию об отсутствии сведений о регистрации по адресу: <адрес обезличен>, указав также, что в квартире по указанному адресу никто не проживает.
Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти Анисимова Н.Р., то имущество, оставшееся после её смерти, наследуется наследником по закону, являющимся фактически принявшим наследство.
Вместе с тем доказательств совершения иными лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, суду не представлено и судом не установлено.
Сведений и доказательств, подтверждающих фактическое принятие кем-либо наследства после смерти Анисимова Н.Р., в материалы дела не представлено.
Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, у умершей Анисимова Н.Р. имеются денежные средства на счете номер обезличен, открытом дата обезличена (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.); номер обезличен, открытом дата обезличена (остаток на дату смерти 58,47руб.); номер обезличен, открытом дата обезличена (остаток на дату смерти <данные изъяты>.).
По сведениям, поступившим в адрес суда от АО «ТБанк», у умершей Анисимова Н.Р. на дату смерти дата обезличена имеется доступный остаток в размере 330 руб. по договору счета номер обезличен, в рамках которого дата обезличена открыт счет номер обезличен; на счете номер обезличен доступный остаток составляет <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО) имеются счета на имя Анисимова Н.Р., вместе с тем остаток денежных средств составляет 0 руб.
Таким образом, в состав наследства умершей Анисимова Н.Р. подлежат включению денежные средства, хранящиеся на счетах в банках ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» в общей сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дата обезличена у Анисимова Н.Р. отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.
Самоходные машины и другие виды техники за Анисимова Н.Р. на дату смерти не зарегистрированы, что подтверждается ответом главного государственного инспектора службы гостехнадзора г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от дата обезличена.
В соответствии с информацией, предоставленной РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району, транспортных средств на Анисимова Н.Р. на момент смерти не зарегистрировано.
Маломерных судов на дату смерти за Анисимова Н.Р. не зарегистрировано (сведения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области).
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» в рамках кредитного договора номер обезличен по программе страхования жизни и здоровья держателей карт Анисимова Н.Р. не застрахована, в связи с чем отсутствуют основания для обращения в страховую компанию для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения.
Из ответа на запрос о наличии средств на накопительную часть пенсии Анисимова Н.Р., содержится информация о средствах пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего заемщика.
Долг по кредитным обязательствам за счет вышеуказанных средств погашен быть не может, поскольку средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном не наследственным, а пенсионным законодательством, нормами которого прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда РФ для выплаты пенсионных накоплений умершего.
Таким образом, в наследственную массу заемщика включены только денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк: №номер обезличен - <данные изъяты> руб., №номер обезличен - <данные изъяты>., №номер обезличен - <данные изъяты>.; на счетах АО «ТБанк» №номер обезличен - <данные изъяты> руб., № номер обезличен - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Другого имущества умершего заемщика не установлено.
В силу абзаца 1 пункта 1 и пункта 3 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 данной статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 123.22 ГК РФ государственные и муниципальные учреждения не отвечают по обязательствам собственника своего имущества.
Как следует из абзаца 2 пункта 4 статьи 214 ГК РФ, государственную казну Российской Федерации составляют средства соответствующего бюджета и иное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Федеральном агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом).
Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными, муниципальными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации в пределах его стоимости.
На территории Иркутской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Росимущество).
Таким образом, поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники первой очереди заемщика Анисимова Н.Р. в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались, другие наследники по закону либо завещанию отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти наследодателя (денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.), является выморочным и в силу закона переходит в казну Российской Федерации, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое должно отвечать по долгам Анисимова Н.Р. перед ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости выморочного имущества.
Судом установлено, что задолженность заемщика Анисимова Н.Р. составляет <данные изъяты> руб., из них: иные комиссии <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Анисимова Н.Р., с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Анисимова Н.Р. в виде денежных средств на личных счетах: в ПАО Сбербанк номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен в размере <данные изъяты>., номер обезличен в размере <данные изъяты>.; на счетах в АО «ТБанк» номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен в размере <данные изъяты> руб.
Тем самым удовлетворив требования банка частично, задолженность по кредитному договору в большем размере удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.
Принимая во внимание, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> % от заявленных исковых требований (<данные изъяты> руб.), то и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат частичному возмещению в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * <данные изъяты> %), т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, требование в большем размере удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Анисимова Н.Р., дата обезличена года рождения, умершей дата обезличена, задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. путем взыскания денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен в размере <данные изъяты> руб.; на счетах в АО «ТБанк» номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., номер обезличен в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) за счет казны Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества заемщика Анисимова Н.Р., расходов по уплате государственной пошлины в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Шопик
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.