ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года р.п. Благовещенка
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края - мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шевченко Игоря Васильевича, <ДАТА2>, установил:
06 декабря 2025 года Шевченко И.В., находясь на территории усадьбы дома по адресу: ул.Лазо, д.1, кв.2 в р.п.Благовещенка, Благовещенского района Алтайского края, произвел один выстрел из пневматической винтовки марки SHANGHAI MODEL 62 калибра 4,5 мм, серийный номер «Е 109313», то есть совершил правонарушение, ответственность закоторое предусмотрена ч.2 ст.20.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Шевченко И.В. вину не признал, с протоколом не согласен, пояснил, что произвел один выстрел по крысе на территории своей усадьбы, которая находится на краю населенного пункта.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 15.12.2025) «Об оружии» (далее - Закон об оружии) оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой и иной цели, подачи сигналов. Пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.
В соответствии с положениями статьи 3 Закона об оружии, пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж относится к спортивному гражданскому оружию.
В силу ст. 24 Закона об оружии, граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан.
Таким образом, с учетом вышеприведенных требований в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест запрещается использовать любое оружие, отнесенное статьями 1, 3 Федерального закона «Об оружии» к пневматическому.
Частью 2.1 статьи 6 Закона об оружии запрещено ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Оружие является техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2018 года N 866-О).
Как усматривается из материалов дела, 06.12.2025 года Шевченко И.В., являясь владельцем пневматической винтовки SHANGHAI MODEL 62 калибра 4,5 мм, находясь в населенном пункте по адресу: ул.Лазо, д.1, кв.2 в р.п.Благовещенка, Благовещенского района Алтайского края, в нарушение положений ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", произвел один выстрел из данной пневматической винтовки.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, составляет производство стрельбы из оружия в населенном пункте или в других не отведенных для этого местах.
Под специально отведенными для стрельб местами понимаются стрелковые тиры, стрельбища, открытые в соответствии с разрешениями уполномоченных органов.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт совершения Шевченко И.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.01.2026, котором в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом должностного лица; заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом осмотра оружия от 08.12.2025 и изъятия - пневматической винтовки марки SHANGHAI MODEL 62 калибра 4,5 мм, серийный номер «Е 109313», хранится в МО МВД «Благовещенский», патроны к пневматической винтовке не изымались; заключением эксперта №10302 от 24.12.2025, винтовка является пневматическим оружием производства Китай, к категории огнестрельного оружия не относится, исправна, пригодна для стрельбы, кинетическая энергия винтовки - 8,74 Дж; справкой Росгвардии - Шевченко И.В. неявляется собственником винтовки, какого-либо другого оружия, лицензия (разрешение) на приобретение, хранение оружия и патронов к нему отсутствует; рапортами ООУР и УУП МО МВД России «Благовещенский», письменными объяснениями, и иными материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья признает в их совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Оценив имеющиеся доказательства всесторонне, полно, объективно и в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины Шевченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.13 КоАП РФ, поскольку последний произвел выстрел из пневматической винтовки в не отведенном для этого месте - в населенном пункте.
Согласно ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов - исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, дающих основание для применения судом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ из материалов дела не усматривается и судом не установлено.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.7, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественного положения, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере 40 000 рублей, с конфискацией оружия, полагая, что именно данный вид и размер наказания будет способствовать исправлению виновного лица, и недопущению совершения им новых административных правонарушений. Применение иного вида и размера наказания, по мнению суда, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Шевченко И.В. просил предоставить рассрочку уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением.
С учетом материального положения Шевченко И.В. суд считает возможным предоставить рассрочку уплаты штрафа на три месяца в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Шевченко Игоря Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с конфискацией пневматической винтовки марки SHANGHAIMODEL 62 калибра 4,5 мм, серийный номер «Е 109313».
Предоставить Шевченко И.В. рассрочкууплаты административного штрафа на три месяца.
Штраф должен быть уплачен не позднее пяти месяцев (с учетом 60-дневного срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ и предоставленной рассрочки) со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01605151, КБК 838116 01203010010140, УИН 0412442926007302026000210.
Пневматическую винтовку марки SHANGHAI MODEL 62 калибра 4,5 мм, серийный номер «Е 109313», хранящуюся в комнате хранения оружия МО МВД России «Благовещенский», передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия решения о его уничтожении, реализации или дальнейшего использования в установленном законом порядке.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Л.Д.Ключанская
Копия верна, мировой судья Л.Д.Ключанская