ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года р.п. Благовещенка
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края - мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Подлесного Максима Алексеевича, <ДАТА2>, установил:
09 января 2026 в 15-00 час. водитель Подлесный М.А., находясь на автодороге Родино-Покровка 20 км Родинского района Алтайского края, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАПРФ.
Дело передано по подведомственности на основании ходатайства Подлесного М.А. о рассмотрении дела по месту его жительства.
Подлесный М.А. в судебном заседании отсутствовал, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении правонарушения признал, просил предоставить рассрочку уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением.
Изучив материалы административного дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).
В силу пунктов 1, 2, 7, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882, настоящие правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Подлесного М.А. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР №136024 от 09.01.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО № 899164 от 09.01.2026 при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22АМ №543826 от 09.01.2026 - водитель отказался пройти медицинское освидетельствование; карточкой водителя Подлесного М.А. - имеет водительское удостоверениекатегории В, В1, М сроком действия до 02.04.2024; видеозаписью процессуальных действий и иными материалами дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Подлесному М.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола права Подлесного М.А. не нарушены.
Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
Оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях (бездействии) Подлесного М.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При определении вида и меры наказания Подлесному М.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения (грубое нарушение пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), личность виновного, имущественное положение лица, смягчающее обстоятельство - признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения и необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц, и назначает административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, находя данное наказание справедливым, соразмерным и соответствующим целям административного наказания.
Подлесным М.А. заявленоходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствие со ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство о рассрочке уплаты штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Подлесного Максима Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Предоставить Подлесному М.А. рассрочку уплаты штрафа на три месяца.
Штраф должен быть уплачен не позднее пяти месяцев (с учетом 60-дневного срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ и предоставленной рассрочки) со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, ЕКС: 40102810045370000009, КС 03100643000000011700, БИК: 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО01636000, КБК18811601121010001140, УИН 18810422260330000021.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Обязанность по исполнению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский».
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.Д.Ключанская
Копия верна:
Мировой судья Л.Д.Ключанская