ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
25 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Рубцова А.П., рассмотрев заявление ООО профессиональной коллекторской организации «СпецСнаб71» об исправлении описки в определении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26.12.2025 о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу № 2-6461/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» к А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
26.12.2025 Петропавловск-Камчатским судом Камчатского края по заявлению ООО профессиональной коллекторской организации «СпецСнаб71» (далее ООО ПКО «СпецСнаб71») вынесено определение о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу № 2-6461/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» к А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
19.02.2026 от ООО ПКО «СпецСнаб71» поступило заявление об исправлении описки в указанном определении суда.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что 06.05.2015 Петропавловск-Камчатским судом Камчатского края утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-6461/2015 о взыскании с А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ определением того же суда по указанному делу произведена замена взыскателя на ООО ПКО «СпецСнаб71».
При составлении определения о процессуальном правопреемстве судом в вводной, описательной, мотивировочной и результативной частях допущена описка в наименовании фамилии должника - вместо «А.» и «А.» указаны «А.» и «А.», соответственно.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исправление описки не затрагивает сущность решения, суд считает необходимым исправить описку, допущенную по всему тексту определения, указав верные установочные данные должника – А.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» удовлетворить.
Внести исправление во вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26.12.2025 о процессуальном правопреемстве взыскателя по гражданскому делу № 2-6461/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» к А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заменив фамилию должника «А.» на надлежащую «А.».
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Рубцова