ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2026 годар.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края Лёзина Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: Третяк Ольги Ивановны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
27.03.2026 в ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам было установлено, что Третяк О.И. уклонилась от отбывания обязательных работ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, - уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании Третяк О.И. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что не отрабатывала обязательные работы по причине того, что помогала своей дочери с малолетним ребенком, дополнительно пояснила, что не имеет материальной возможности для оплаты штрафа, просила назначить арест, противопоказаний для отбывания наказания в виде ареста не имеет.
Кроме признания вины, вина Третяк О.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.11.2024 № 2-274/2024, в соответствии с которым, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов;
- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2026 № 36;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.12.2024,
- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором,
- справкой Благовещенского поссовета о том, что Третяк О.И. к отбываниюнаказания в виде обязательных работ не приступала,
- рапортом судебного пристава-исполнителя Благовещенского МОСП <ФИО1> и иными материалами дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и меры наказания Третяк О.И. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываются признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что санкция данной статьи предусматривает значительный размер административного штрафа, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Третяк О.И. будут достигнуты при назначении ей наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Третяк Ольгу Ивановну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 15 мин. 27 марта 2026 года.
Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Благовещенский».
Обязать начальника МО МВД России «Благовещенский» в соответствии с требованиями части первой ст.31.10 КоАП РФ, по окончанию исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником МО МВД России «Благовещенский».
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В.Лёзина